PGJCDMX insistirá en captura de implicado en colapso de edifico de Zapata 56
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

PGJCDMX insistirá en captura de implicado en colapso de edifico de Zapata 56

COMPARTIR

···
menu-trigger

PGJCDMX insistirá en captura de implicado en colapso de edifico de Zapata 56

bulletLa Procuraduría capitalina dijo que la investigación que realizó tuvo momentos relevantes en el que refiere a la solicitud de una orden de aprehensión contra Smith Ríos.

David Saúl Vela
08/02/2018
Residencial San José ubicado en Zapata 56, Portales, dañado tras el sismo del 19 de septiembre.
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

La Procuraduría capitalina insistirá en la detención de Jaime Smith Ríos, quien obtuvo este miércoles su libertad al no acreditarse la acusación que se hizo en su contra, de ser uno de los responsables del colapso del edificio Residencial San José, ubicado en Zapata 56, colonia Portales, delegación Benito Juárez, tras el sismo del 19 de septiembre pasado.

Oscar Montes de Oca, Subprocurador de la Procuraduría capitalina, dijo en conferencia en que la dependencia respeta la decisión que tomó la Magistrada Eva Verónica De Gyves Zárate, de revocar la vinculación a proceso de Smith Ríos y ordenare su libertad, pero no la comparte.

Aseguró que se reintegrará la carpeta de investigación para insistir en la detención de Smith Ríos, quien se desempeñó en la citada obra como responsable de instalaciones. “Se agotarán todas las etapas para nosotros seguir insistiendo, en caso de ser procedente, con el ejercicio de la acción penal”, dijo.

Posteriormente, una vez que se dio cumplimiento a la orden de aprehensión, el juez de control calificó de legal la detención y, tras la imputación de la fiscalía, el Juez de Control decidió el 30 de octubre pasado vincular a proceso al inculpado.

Advirtió que Procuraduría capitalina ratifica que la carpeta de investigación iniciada con motivo del colapso del citado inmueble, se integró de manera adecuada y se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento con el debido respeto a los derechos humanos.

Mencionó que la investigación que realizó la fiscalía tuvo dos momentos procesales relevantes: el primero refiere a la solicitud de una orden de aprehensión contra Smith Ríos, en el que se logró que el juez de control librara el citado mandamiento judicial.

Posteriormente, una vez que se dio cumplimiento a la orden de aprehensión, el juez de control calificó de legal la detención y, tras la imputación de la fiscalía, el Juez de Control decidió el 30 de octubre pasado vincular a proceso al inculpado.

“En esta segunda etapa, a la que se le conoce como audiencia inicial, se cumplieron con todas las formalidades de ley y en audiencia pública se destacaron y protegieron los principios de publicidad, contradicción, inmediación e igualdad ante la ley”, apuntó.

Consideró que al imputado se le hicieron saber sus derechos constitucionales y procesales y siempre estuvo asistido por sus defensores particulares.

El subprocurador explicó que esto quiere decir que las partes procesales tuvieron acceso directo y real a los medios de convicción, dentro de la audiencia pública, además de que, en presencia de un juez, se presentaron todas las evidencias con las que en ese momento contaban las partes.

Explicó que inconforme con ello, Smith Ríos y su defensa interpusieron el recurso de apelación, por lo que las constancias procesales fueron enviadas a la primera sala penal de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

“El día hoy dicha sala resolvió no vincular a proceso al imputado y modificar la medida cautelar, resolución que esta Procuraduría respeta, pero no comparte, por lo que se está haciendo el análisis técnico y en su momento se determinará la estrategia litigiosa a seguir”, insistió.