Organizaciones critican terna de AMLO para ministro de la Suprema Corte
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Organizaciones critican terna de AMLO para ministro de la Suprema Corte

COMPARTIR

···
menu-trigger

Organizaciones critican terna de AMLO para ministro de la Suprema Corte

bulletOrganizaciones como 'Artículo 19 México y Centroamérica' o 'Borde Político' advirtieron sobre la militancia partidista y la cercanía con otros poderes por parte de los candidatos.

Felipe Rodea
19/12/2018
Andrés Manuel López Obrador, presidente de México.
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

Una decena de organizaciones civiles manifestaron su inconformidad ante la terna propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, integrada por Loretta Ortíz Ahlf, Celia Maya García y Juan Luis González Alcántara Carrancá, para la designación de la persona que sustituirá a José Ramón Cossío Díaz, tras su salida de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Advirtieron que “la militancia partidista y la cercanía con otros poderes de la Unión y grupos políticos por parte de las personas que integran la terna son circunstancias que no deben formar parte de los antecedentes de quienes aspiran a ocupar el cargo en la Corte, y que son incompatibles con la independencia que deben exhibir los y las ministras del máximo tribunal constitucional”.

Consideraron que las propuestas no abonan a que la integración del pleno de la Suprema Corte avance con el principio constitucional de paridad, ni fortalece la confianza de la ciudadanía en la independencia de la más alta corte de la nación, como lo exigen los estándares internacionales.

Consideraron que ahora son los legisladores del Senado de la República quienes tienen la gran responsabilidad y obligación de analizar exhaustivamente la idoneidad de la terna recibida por el Ejecutivo y de valorar estas circunstancias, así como la trayectoria de las tres personas propuestas, considerando las objeciones e información proporcionada por la sociedad civil ante la Comisión de Justicia.

Las objeciones enviadas fueron elaboradas por Artículo 19 México y Centroamérica, Borde Político, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), Equis Justicia para las Mujeres, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD); Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB), México Evalúa y Observatorio Ciudadano Designaciones Públicas.