Nacional

Juez revoca un auto de formal prisión en contra de Guillermo Padrés

Un Juez de la Ciudad de México revocó este miércoles un auto de formal prisión en su contra por delitos de defraudación fiscal y lavado de dinero. Sin embargo, aún está por definirse en definitiva otro amparo. 

CIUDAD DE MÉXICO.- Guillermo Padrés, exgobernador de Sonora, ganó una nueva batalla legal a la PGR que lo pone más cerca de la libertad.

Y es que un Juez de la Ciudad de México revocó este miércoles el auto de formal prisión en su contra por los delitos de defraudación fiscal y lavado de dinero por 8.8 millones de pesos y ordenó su inmediata libertad sólo por dichos ilicitos.

No obstante, aún está por definirse en definitiva otro amparo que en noviembre pasado le concedió el juez Quinto de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, contra el auto de formal prisión que un Juez de Toluca le dictó por delincuencia organizada y lavado de 178 millones de pesos.

Debido a que este amparo fue apelado por la PGR, un Tribunal Colegiado con sede en Toluca analiza si confirma o no la sentencia de amparo.

Si se ratifica esta última resolución, el exgobernador podría solicitar seguir los procesos que aún tiene pendientes en libertad con medidas cautelares que podría ser el monitoreo, arraigo domiciliario o alguna otra prevista en el nuevo sistema de justicia.

La decisión de este miercóles estuvo a cargo del Juez Francisco Urbina Tanús, titular del Juzgado Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de Mexico, quien decidió revocar el auto de formal prisión contra Padrés por delincuencia organizada y lavado de dinero, dos de los delitos graves que lo mantienen en prisión obligatoria.

Lo anterior en acato a una sentencia de amparo del 14 de julio pasado del Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal -- ratificada por un Tribunal federal--, en la que se ordenó revocar la auto de formal prisión a Padrés Elías y emitir, que este miércoles se resolvio como autobde libertad.

Y es que de acuerdo con el Juez los elementos de prueba que aportó la PGR no fueron debidamente valorados al momento de dictar la formal prisión contra el sonorense.

También lee: