Nacional

Invea podría clausurar edificio del City Manager de Miguel Hidalgo por irregularidades

Representantes vecinales se reunieron con el titular del Invea, Meyer Klip, y este se comprometió a verificar que no haya irregularidades en relación al edificio del funcionario de la delegación Miguel Hidalgo.

CIUDAD DE MÉXICO.-  El Instituto de Verificación Administrativa (Invea) de la Ciudad de México va contra el inmueble propiedad de Arne aus den Ruthen, City Manager de la delegación Miguel Hidalgo, ubicado en la calle de General Tiburcio Montiel No.18 de la colonia San Miguel Chapultepec, porque viola la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal y su reglamento.

El presidente del Consejo Ciudadano en Miguel Hidalgo, Daniel Casas, los coordinadores del Comité Vecinal de la colonia San Miguel Chapultepec, Tania Castañeda y Julio Higuera, y su abogado Gustavo García, afirmaron que durante un encuentro con el titular del Invea, Meyer Klip, este se comprometió a verificar que no haya irregularidades en relación al edificio del funcionario de la delegación Miguel Hidalgo.

Los representantes insistieron en su demanda para "verificar y clausurar el inmueble de Arne por ilegal". Indicaron que "Le solicitamos (a Meyer Klip) que cumpla con sus funciones de ley y cheque las irregularidades del inmueble, porque a todas luces quebranta la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal y el Reglamento de Construcciones", aseguró el abogado de los representantes vecinales, Gustavo García.

Explicó: "Notamos mucha disposición del señor Meyer Kilip para hacer respetar la ley y dijo que él no iba a permitir ninguna irregularidad ni de ese ni de cualquier otro inmueble fuera de la ley. Esperamos que haga su trabajo".

En su oportunidad, Daniel Casas, presidente del Consejo Ciudadano en Miguel Hidalgo detalló que durante el encuentro con el titular del Invea, le dieron a conocer "toda la serie de omisiones en materia de protección civil que presentan las remodelaciones y adecuaciones en el inmueble: falta de extintores, de cajones de estacionamiento y no hay garantías de seguridad para los trabajadores en la obra", entre muchas otras.

Detalló que ese inmueble viola la ley porque se nota que se acaba de construir una parte, más de lo que le permite la norma que son tres pisos, por lo que viola el Plan Parcial del polígono, además de que se dice que ya no se construirá más, pero a simple vista está claro que falta mucho por hacer, no es posible que se haya dado una terminación de obra en esas condiciones.

También lee: