Nacional

Filtraciones no violaron derechos de Kate del Castillo, resuelve Tribunal

Los magistrados estimaron que no se configuraba la premisa de violación de los derechos humanos, pues la información que se difundió en medios de comunicación estaba en el contexto de la recaptura de Joaquín Guzmán Loera, tema de interés social.

CIUDAD DE MÉXICO.- Un Tribunal federal revocó un amparo a la actriz Kate del Castillo y le negó la protección de la justicia federal, al considerar que las filtraciones del expediente que la Procuraduría General de la República (PGR) tiene en su contra no violaron sus derechos humanos.

"Conforme a los lineamientos normativas de la Suprema Corte, se advierte que no existe violación a los derechos fundamentales de la quejosa que nos ocupan", resolvieron los integrantes del Primer Tribunal Colegiado.

La actriz había obtenido un amparo por la omisión de la PGR de resguardar la información de la averiguación previa que inició contra la actriz, tras revelarse el contacto que tuvo con Joaquín El Chapo Guzmán, mientras estuvo fugado.

Asimismo, había obtenido el amparo contra las filtraciones del caso a medios de comunicación, respecto de documentos, constancias, imágenes y datos personales de ella, contenidas en el expediente de PGR.

Y es que la actriz, protagonistas de series como La Reina del Sur, dijo que con esta filtración se estaba violando su derecho a la vida privada, intimidad, datos personales, presunción de inocencia y debido proceso.

No obstante, la PGR apeló el amparo que obtuvo Kate del Castillo, revisión que recayó en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, cuyos integrantes Francisco Javier Sarabia, Horacio Armando Hernández y Miguel Enrique Sánchez resolvieron, por mayoría de votos (2 a 1), revocar el amparo.

Los magistrados estimaron que no se configuraba la premisa de violación de los derechos humanos, pues la información que se difundió en medios de comunicación estaba en el contexto de la recaptura de Joaquín Guzmán Loera, tema de interés social.

"La citada información se genera en este contexto (de la reaprehensión de El Chapo Guzmán), lo que da la relevancia pública para que la sociedad de este país conociera la situación de esta persona que fue recapturada y de las personas, que de alguna manera estaban relacionadas con sus actividades, entre ellas, la quejosa", dijeron los magistrados.

"Este panorama justifica la difusión ante los medios de comunicación de las acciones de investigación con relación a la quejosa… sobre todo, cuando tienen la calidad de `persona pública`, pues se justifica un interés público por conocer el estado de las investigaciones relacionadas con todos estos hechos, dado que no es ordinario que presos en penales de máxima seguridad se evadan", agregaron.

Destacaron que esta determinación de difundir los datos, abona a la transparencia de las acciones gubernamentales, pues precisamente se informan las acciones del Estado mexicano en los que se refleja que aunque implique la investigación a personas públicas, como Kate del Castillo, se seguirá el curso de las pesquisas sin considerar algún privilegio o tratamiento diferenciado en asuntos en los que la sociedad está interesada en informarse, por estar relacionada con una persona que se había evadido de un penal de los conocidos como de máxima seguridad y que cuestionó ante la comunidad mexicana, el funcionamiento eficaz de las instituciones involucradas.

"Entonces, de la ponderación realizada, conforme a los lineamientos normativas de la Suprema Corte, se advierte que no existe violación a los derechos fundamentales de la quejosa que nos ocupan", concluyeron.

También lee: