Consultor político advierte financiamiento oculto en uso de marcas

El uso de marcas, como la playera del equipo de futbol Tigres, no sólo rebasaría el tope de gastos de campaña de los senadores electos en Nuevo León, Samuel García y Víctor Fuentes, sino que evidenciaría un esquema de financiamiento oculto.

Así lo manifestó el consultor político Jean Paul Huber, quien señaló que los expedientes de fiscalización del INE ya contaban con el dictamen de un corredor público que evaluó el uso de las marcas por parte de los abanderados de MC y del PAN.

En entrevista con El Financiero, el también catedrático explicó que de acuerdo con la revisión previa que hizo la Unidad Técnica de Fiscalización y que finalmente no se tomó en cuenta en los gastos de ambos candidatos, en uno de los casos se consideró que el uso de las marcas osciló entre 30 y 70 millones de pesos y en otro fue entre 56 y 110 millones de pesos.

Comentó que desconoce por qué el INE no consideró esas cantidades. "El tema es que la playera al modificarla con elementos de propaganda ya es propaganda electoral y eso también lo dice el Tribunal Electoral, tú puedes ponerte la playera del Tigres e ir al estadio, no pasa nada, pero cuando le pones tu nombre, cargo y logo de campaña, ahí ya la conviertes en propaganda", apuntó.

Huber indicó que se trata de financiamiento oculto y advirtió que el problema serían los compromisos que podrían establecer los futuros legisladores con las empresas que los patrocinaron.

"Qué tanto puede vulnerarse la imparcialidad de los legisladores si usan estos esquemas ocultos de patrocinios de empresas, pues a quién van a obedecer", cuestionó.

El consultor precisó que el INE y el TEPJF tiene hasta el 30 de agosto para terminar de revisar ambos casos y definir si habrá elección extraordinaria en las senadurías correspondientes a Nuevo León.