Ampliación de gubernatura en BC es tema de la Suprema Corte: Nacif
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Ampliación de gubernatura en BC es tema de la Suprema Corte: Nacif

COMPARTIR

···
menu-trigger

Ampliación de gubernatura en BC es tema de la Suprema Corte: Nacif

bulletBenito Nacif, consejero electoral del INE, detalló que este polémico asunto tiene que ser materia de revisión jurisdiccional o judicial.

Rivelino Rueda
11/07/2019
Benito Nacif, consejero electoral del INE.
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

Benito Nacif, consejero electoral del INE, afirmó que el órgano encargado de resolver el albazo legislativo en el Congreso de Baja California es la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y no el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Detalló que este polémico asunto –que aprobaron los diputados de esa entidad el lunes con los votos del PAN, PRI, Morena, PRD y MC, que amplía el periodo de la próxima gubernatura de dos a cinco años–tiene que ser materia de revisión jurisdiccional o judicial.

“Lo que hizo el Congreso de Baja California es inconstitucional. No puede hacer eso para beneficiar al gobernador electo”, subrayó.

Aparte, el consejero Ciro Murayama anotó que el Artículo 115 de la Constitución qué instancias son las que pueden presentar una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN.

Detalló que puede ser un tercio de los integrantes de la Cámara de Diputados o del Senado; la Presidencia o la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Puntualizó que el Instituto Nacional Electoral (INE) no puede promover acciones de inconstitucionalidad, sólo controversias constitucionales.