Y de repente fueron tres... 'Impeachment' a Trump continúa con la presentación de cargos

Los fiscales demócratas iniciaron este jueves su segundo día de presentaciones de los dos cargos por los que piden la destitución del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La Cámara de Representantes acusó formalmente al mandatario estadounidense de abuso de poder y obstrucción del Congreso en diciembre pasado.

Los demócratas usaron sus primeras ocho horas de las 24 que disponen para presentar el caso antes los 100 senadores que conforman el jurado del juicio político contra Trump.

A continuación se presentan los momentos relevantes de la sesión. La hora se presenta con el tiempo de la Ciudad de México.

22:30 horas – Termina la sesión del jueves

22:00 horas – No vale la pena destituir a Trump

Para los republicanos del Senado, incluso para quienes podrían reconocer que Trump es culpable de presionar a Ucrania para que investigue a Joe Biden, no tiene sentido ni vale la pena destituirlo a solo unos meses de la elección. Adam Schiff, al respecto, indicó: "simplemente no se puede confiar en él plenamente para permanecer en el cargo por más tiempo".

20:45 horas - Resistiremos en pedir 'intercambio de testigos': Graham

Lindsey Graham, senador republicano, dijo que 'resistirá' en la presión de llamar a Biden, Schiff y al denunciante anónimo para que testifiquen en el juicio. El tema fue nuevamente sometido a votación.

Trump tuiteó este jueves que los demócratas rechazan el llamado a esos testigos ya que representaría un "gran problema" para los demócratas.

20:15 horas – Incluso Ucrania sabía que esto estaba mal

Sylvia Garcia, Senadora demócrata por Texas, dijo que es evidente que hubo un 'quid pro quo' y que incluso Ucrania sabía que eso estaba mal.

"Hubo un acuerdo corrupto, una reunión de la Oficina Oval. Quid pro quo, es evidente. También hay pruebas documentales ineludibles. Incluso Ucrania sabía que esto estaba mal", dijo.

19:30 horas - Senadores van a receso

19:00 horas – Joe y Hunter Biden no acudirán como testigos

El presidente del Comité Juidical del Senado dijo que no existen planes de apoyar la moción republicana de llevar al juicio a Joe y Hunter Biden o al denunciante. Aún anónimo.

18:40 horas – Centrar argumentos en Biden, ¿error demócrata?

El senador Lindsey Graham, un aliado cercano de Trump, dijo que estaba perplejo por la decisión de los demócratas de la Cámara de Representantes de centrar sus argumentos iniciales en desacreditar las acusaciones contra Hunter y Joe Biden.

"No sé por qué eligieron hacer eso. Joe Biden, si antes no tenía que responder, seguramente ahora lo hará por la forma en que se está llevando este juicio.

18:00 horas – Derek Jeter: un tema en el que Senadores estarían de acuerdo

Hakeen Jeffries, demócrata de Nueva York y gerente del juicio, dijo que el Congreso, profundamente dividido, quizá podría ponerse de acuerdo en un tema: la inducción al Salón de la Fama del exparador en corto Derek Jeter.

"Entiendo que, como gerentes de la Cámara, ciertamente esperamos poder citar a John Bolton, o citar a Mick Mulvaney, pero aún no logramos un acuerdo. Pero tal vez, en lo que todo estemos de acuerdo, es en citar al único que votó en contra de la inducción de Derek Jeter a Cooperstown", dijo.

Jeter fue inducido al Salón de la Fama con 396 de 397 votos posibles a favor. Los comentarios de Jeffries provocaron risas tanto en demócratas como republicanos.

17:30 horas – Senadores hacen pausa por coronavirus

Los Senadores hicieron una pausa en la sesión para recibir una plática informativa sobre el virus del coronavirus que se propaga en China y que ya llegó a Estados Unidos.

17:00 horas - Republicanos piden a abogados de Trump responder a evidencia en video

Algunos partidarios republicanos de Trump dicen que una estrategia que esperan ver de su equipo de defensa es el uso de videoclips para responder a lo que llaman evidencia de video engañosa presentada por los administradores de la Cámara de Representantes.

El representante Mark Meadows anticipó un poco de lo que espera del caso de la defensa, probablemente a partir del sábado.

"Pueden presentar el argumento de muchos de los videoclips que se han dejado en el piso de la sala de corte como han sido editados por mis colegas demócratas", dijo Meadows. "Los pusimos y creo que verá el resto de la historia y pinta una conclusión muy diferente".

Puede parecer ahora que gran parte del caso de los demócratas está bien construido, dijo Meadows de Carolina del Norte.

"Es realmente fácil conectar los puntos cuando solo tienes la mitad de los puntos para conectar", dijo Meadows. "No tienes la otra parte de la historia aquí".

Por ejemplo, dijo Meadows, refiriéndose a la representante Elise Stefanik, "tomarían un clip y no mostrarían las preguntas de la congresista Stefanik contradiciéndolo".

Stefanik, de Nueva York, miembro del Comité de Inteligencia, estuvo de acuerdo y dijo sobre algunas de las presentaciones de Schiff: "No dicen la verdad completa".

15:48 horas - ¿Vale la pena llegar a la Corte con tal de llamar a testigos?

La senadora Lisa Murkowski de Alaska, uno de los cuatro senadores republicanos con los que los demócratas cuentan para llamar a testigos, cuestionó si tiene sentido pedir pruebas nuevas que puedan llevar a peleas judiciales con la Casa Blanca.

Murkowski es una de las cuatro personas que integran el jurado que insistieron en que en las reglas de juicio político se incluya la opción de permitir votar a los senadores si se llaman a testigos. Los otros son Susan Collins de Maine, Mitt Romney de Utah, y Lamar Alexander de Tennessee.

Adam Schiff, el líder de los fiscales demócratas, le dijo a los senadores que la Cámara de Representantes no tenía un año para esperar una decisión de la Suprema Corte que les permitiera llamar a testigos, por lo que les pidió que destituyan a Trump para proteger las elecciones de noviembre próximo.

"Están haciendo que me dé vueltas la cabeza", fue la respuesta de Murkowski a la petición.

13:58 horas - Los demócratas quieren llamar a 'aliados' de Trump al juicio

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, está utilizando declaraciones de hace décadas de un miembro del propio equipo legal de Trump y de uno de sus aliados principales para construir el caso en su contra.

Nadler reprodujo clips de Alan Dershowitz y del senador Lindsey Graham por la acusación del presidente Bill Clinton para cimentar su caso de que Trump abusó de su poder como mandatario.

"Si tienes a alguien que corrompe por completo la oficina del presidente, y que abusa de la confianza, y que representa un gran peligro para nuestra libertad, no necesitas un delito técnico", afirmaba Dershowitz en un video de 1998.

Graham, quien fue uno de los fiscales de la Cámara baja durante el juicio político de Clinton, señaló que un acto delito se constituye "cuando comienzas a usar tu puesto y actúas de una manera que lastima a la gente".

Nadler y sus colegas fiscales de la Cámara de Representantes argumentaron este jueves que las acciones de Trump con Ucrania cumplen con el estándar constitucional de 'crímenes y delitos menores' que justifican su destitución.

12:54 horas - Senador republicano no siente su puesto 'amenazado' por el juicio político

El senador republicano Joni Ernst de Iowa, uno de los principales 'objetivos' demócratas en las elecciones de noviembre próximo, desestimó cualquier preocupación de que el juicio político podría perjudicar sus posibilidades de reeleción.

"¿Sabes lo que le digo a eso? ¡Adelante!", dijo a los periodistas en el Capitolio cuando se le preguntó sobre el comentario del senador republicano Tim Scott de que el juicio parecía destinado a ayudar a los demócratas a recuperar el Senado, incluido el escaño de Ernst.

El republicano agregó que los votantes están más interesados en los acuerdos comerciales y la economía, no en las acusaciones contra el presidente Trump.

"No creo que los electores en Iowa lo estén viendo ahora, honestamente. El desempleo está en su punto más bajo, estamos totalmente empleados en el estado", presumió.

Ernst agregó que "todavía está esperando ver esa evidencia abrumadora" de los demócratas y la evaluará después de su presentación.

12:17 horas - Equipo legal de Trump está siendo 'entrenado' por legisladores republicanos

Mark Meadows, uno de los ocho legisladores republicanos de la Cámara de Representantes nombrados para apoyar al equipo legal de Trump, dijo que está entrenando a los abogados del presidente sobre los matices de las audiencias y ayudándolos a prepararse para las preguntas que los senadores harán después de que se presenten pruebas.

"Solo hay una cierta cantidad de comprensión contextual que tienes cuando estás leyendo una transcripción", dijo Meadows, de Carolina del Norte.

Meadows dijo que él y los otros republicanos que ayudan al equipo legal de Trump conversaron con muchos republicanos del Senado antes del juicio, pero el contacto se ha limitado a 'cortesías profesionales' una vez que comenzaron los procedimientos.

Por otra parte, el senador republicano Lindsey Graham declaró a periodistas que no quiere un intercambio que permita a los demócratas llamar a testigos a cambio de que los republicanos hagan lo propio y pidan el testimonio de Joe Biden, quien busca la candidatura demócrata a la Presidencia de EU, o su hijo Hunter.

"No usaré mi voto para extender este juicio", dijo Graham. En cambio, el presidente del Comité Judicial dijo que investigará a los Bidens en su comité.

Con información de Bloomberg