Republicanos tienen los votos para establecer las reglas del juicio de Trump : líder de la mayoría del Senado
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Republicanos tienen los votos para establecer las reglas del juicio de Trump : líder de la mayoría del Senado

COMPARTIR

···
menu-trigger

Republicanos tienen los votos para establecer las reglas del juicio de Trump : líder de la mayoría del Senado

bulletLas reglas del juicio político pueden ser establecidas por una mayoría simple de la cámara de 100 miembros y los republicanos tienen 53 votos.

Bloomberg /Steven T. Dennis y Laura Litvan
07/01/2020
Líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell.
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo este martes que tiene los votos para establecer los términos del juicio de destitución del presidente Donald Trump sin la cooperación de los demócratas, lo que le permitiría rechazar sus llamados a un acuerdo sobre un nuevo testimonio antes de que comience.

"Tenemos los votos una vez que el juicio político haya comenzado" para comenzar a escuchar a los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes y la defensa del presidente y diferir una decisión sobre los testigos hasta que se complete esa fase, dijo McConnell este martes después de una reunión de almuerzo con senadores republicanos.

Las reglas del juicio político pueden ser establecidas por una mayoría simple de la cámara de 100 miembros y los republicanos tienen 53 votos. McConnell dijo que espera que la presidenta Nancy Pelosi actúe esta semana para transmitir los dos artículos de juicio político contra Trump que fueron adoptados por la Cámara en diciembre, lo que desencadenaría el inicio del proceso del juicio.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, señaló que podría estar llegando el momento de enviar los artículos de juicio político. Dijo que Pelosi "ya ha logrado mucho" al aferrarse a la resolución porque frustraba cualquier posibilidad de que McConnell se moviera para desestimar inmediatamente los cargos y permitió que surgiera una "cascada de pruebas".

Pero el control de McConnell sobre su mayoría republicana no se ha visto sacudido por ninguna nueva revelación, incluida la oferta del exasesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, de testificar y las recientes filtraciones de correos electrónicos que muestran la participación directa del presidente en detener la ayuda militar a Ucrania después de presionar eso. el presidente del país investigará al potencial rival de 2020 Joe Biden y su hijo.

A pesar de las demandas de los demócratas de un compromiso de escuchar a Bolton y otros funcionarios de la administración y ver otras pruebas, McConnell insistió nuevamente este martes en que el Senado use el mismo proceso que el juicio de juicio político de Bill Clinton en 1999.

Seguir el precedente de Clinton le da a McConnell la máxima influencia porque retrasaría las decisiones sobre las demandas de los demócratas de testimonios de figuras de la administración, incluidos Bolton y el jefe de personal interino Mick Mulvaney, hasta después de que los abogados de Trump y los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes hagan sus argumentos y respondan las preguntas de los senadores. Eso podría comprarle unas dos semanas para garantizar que los republicanos permanezcan unidos detrás de una estrategia de bloqueo o limitación de testigos antes de que el Senado llegue a un veredicto.

El juicio de Clinton se inició exactamente hace 21 años este martes. Si bien hubo un consenso bipartidista sobre el proceso básico, incluida la cantidad de tiempo para presentar argumentos iniciales, los republicanos ahora se están preparando para establecer las reglas del juicio en una votación estrictamente partidaria una vez que se presentan los artículos y todos los senadores juran en como jurados.

"Sería mejor si 100 de nosotros pudiéramos hacerlo, pero la otra opción sería en ese momento donde 51 podrían actuar, que 51 lo harían", dijo el senador Roy Blunt de Missouri, miembro del equipo de liderazgo del Partido Republicano del Senado.

Todavía no se han llevado a cabo conversaciones entre McConnell y Schumer para establecer ningún tipo de compromiso, y ninguna parece probable en este momento.

Pelosi todavía no ha dado ninguna indicación de cuándo planea transmitir los artículos de juicio político al Senado, un paso que desencadenaría el inicio del juicio. Sus aliados argumentan que el Senado rechazando la oferta de Bolton de testificar bajo una citación demostraría que los republicanos están tratando de enterrar evidencia incriminatoria contra Trump.

"McConnell está dejando muy claro que no está interesado en que el país aprenda en toda su extensión" sobre la mala conducta de Trump, dijo este martes el presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff. "Y aparentemente hay una cantidad de senadores dispuestos a aceptar esa estrategia de cabeza en la arena".

Schumer prometió forzar votos anticipados durante el juicio para llamar a testigos y documentos bloqueados hasta ahora por Trump.

"Habrá votos sobre los cuatro testigos que pedimos", dijo el demócrata de Nueva York a los periodistas. "Les estamos diciendo a nuestros colegas republicanos que pueden correr pero no pueden esconderse".

Pero los senadores republicanos no se han conmovido. Los lugartenientes de McConnell ya están aceptando su argumento de que no es el papel del Senado corregir lo que él considera un juicio político "de mala calidad" al encontrar nuevas pruebas.

"No estoy seguro de que el trabajo del Senado sea completar el registro de la Cámara", dijo el senador John Thune de Dakota del Sur, el líder republicano número 2. "Nuestro trabajo es juzgar los artículos que nos enviaron".

Dos republicanos que en ocasiones rompieron con Trump y criticaron las declaraciones de McConnell sobre el juicio, Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, dicen que respaldan su plan de seguir el precedente del juicio político de Clinton.

"Creo que debemos hacer lo que hicieron la última vez que hicieron este desafortunado proceso, y eso fue pasar por una primera fase y luego reevaluaron después de eso", dijo Murkowski.

Si solo cuatro republicanos quieren escuchar a Bolton o cualquier otra persona, pueden forzar una extensión del juicio, pero en este punto ningún republicano ha dicho que votaría con los demócratas para citar testigos o documentos. Solo Mitt Romney, de Utah, dijo que quiere saber de Bolton, pero no llegó a respaldar una citación para obtenerla.

Un juicio partidista que bloquea nuevas pruebas conlleva riesgos para el puñado de senadores republicanos que se enfrentan a duras carreras este otoño, como Collins, particularmente si Bolton luego divulga evidencia explosiva o si otros documentos dañinos retenidos por Trump se filtran después de que todos los republicanos votaron en secreto. Proteger los secretos del presidente.

Sin embargo, algunos de esos republicanos vulnerables no expresan tales preocupaciones. El senador Thom Tillis de Carolina del Norte, que se enfrenta a los votantes en noviembre, dijo el lunes que no ve la necesidad de agregar a la evidencia reunida por la Cámara a pesar de la oferta de Bolton de testificar. Otros senadores expresaron sentimientos similares, incluido el presidente del Comité Senatorial Nacional Republicano Todd Young de Indiana y Marco Rubio de Florida.

Young dijo a los periodistas el lunes que crearía "un mal precedente si el Senado intentara mejorar los artículos defectuosos de juicio político" cuando se le preguntó acerca de llamar a Bolton. "Ni siquiera es algo que estoy considerando".