Pelosi avanza, entre dudas demócratas, con votación de nuevo proyecto de alivio por 3 bdd
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Pelosi avanza, entre dudas demócratas, con votación de nuevo proyecto de alivio por 3 bdd

COMPARTIR

···
menu-trigger

Pelosi avanza, entre dudas demócratas, con votación de nuevo proyecto de alivio por 3 bdd

bulletLa Casa Blanca dijo anteriormente que Trump lo vetaría si llegara a su escritorio.

Bloomberg / Billy House y Erik Wasson
15/05/2020
Actualización 15/05/2020 - 12:40
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sigue adelante este viernes con la votación de un proyecto de alivio (demócrata) frente al nuevo coronavirus por 3 billones de dólares, pese a dudas de algunos liberales y moderados en su partido y el hecho de que no tiene ninguna posibilidad de ser promulgada.

Pelosi cuenta con partes clave del proyecto de ley (ayuda a los estados, más pagos a individuos y extensión del seguro de desempleo) para generar suficiente apoyo público para que la Casa Blanca y el Partido Republicano se vean obligados a negociar otra ronda de estímulo para hacer frente a un colapso de la economía de los Estados Unidos.

"Soy optimista de que el pueblo estadounidense intervendrá y dará a conocer sus puntos de vista", dijo el jueves, desviando las preguntas sobre seguir adelante con un voto partidista sin negociaciones activas con el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell o la administración del presidente Donald Trump.

McConnell dijo anteriormente que el Congreso debería esperar y ver el impacto de los 3 billones de dólares en estímulos ya aprobados antes de actuar sobre otro paquete. Pero el jueves por la noche en Fox News dijo que "hay una alta probabilidad de que haya otra factura".

El senador afirmó que habló con Trump y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, sobre la próxima fase del estímulo, pero que no han fijado una fecha para hacerlo. Desestimó la legislación demócrata de la Cámara, conocida como la Ley de Héroes, como "una lista de deseos de izquierdas de 3 billones de dólares".

La Casa Blanca dijo que Trump lo vetaría si llegara a su escritorio.

El costo de la pandemia de coronavirus continúa aumentando incluso cuando algunos estados comienzan a revertir las órdenes de bloqueo, lo que permite que las empresas se reabran lentamente. Más de 1.4 millones de personas han sido infectadas y más de 85 mil han muerto. Y desde que las empresas comenzaron a cerrar a mediados de marzo, 36.5 millones de personas han solicitado el seguro de desempleo.

A la presión sobre los legisladores y la Casa Blanca se suma la posibilidad de una campaña electoral de otoño con la continuación de las dificultades económicas.

En un discurso pronunciado el miércoles, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, advirtió que la economía de Estados Unidos enfrenta un riesgo sin precedentes si no se logra un apoyo fiscal adicional.

Pero McConnell y otros republicanos defienden su renuencia a pasar rápidamente otra ronda de alivio pandémico diciendo que Powell no ha dicho explícitamente qué tan rápido deberían actuar los legisladores.

Pelosi está posicionando a los demócratas para establecer el primer marcador en las negociaciones, incluso si su partido no está completamente de acuerdo. Por un lado, el ala moderada expresa escepticismo sobre actuar en un proyecto de ley partidista sin posibilidad de promulgación. Por otro lado, hay progresistas que se quejan de que el proyecto de ley no es lo suficientemente generoso. Aún así, los líderes demócratas expresaron su confianza en que tienen los votos para aprobarlo.

Algunos de los demócratas que fueron elegidos en 2018 por distritos cambiantes han eludido algunas de las disposiciones del proyecto de ley diseñadas para atraer al ala progresista y no se aplican directamente a la dislocación causada por la pandemia. También han instado a sus líderes a comprometerse con los republicanos.

Los republicanos apuntan a la derrota de algunos de esos demócratas en noviembre al pintarlos como partidarios de una "lista de deseos socialistas".

Una de las demócratas más vulnerables, Kendra Horn, de Oklahoma, anunció el jueves que votaría en contra de la medida.

“Los proyectos de ley de mensajería sin apoyo bipartidista son perjudiciales para el pueblo estadounidense, especialmente en tiempos de crisis. Este no es el momento para el juego partidista, es el momento de encontrar un terreno común y brindar ayuda donde más se necesita ”, dijo en un comunicado de prensa.

Un asistente asociado con el ala moderada del partido estimó que entre cinco y siete demócratas de distrito oscilante votarían en contra del proyecto de ley, principalmente debido a las disposiciones que permiten que los controles de estímulo vayan a inmigrantes indocumentados. Otros están enojados por la prisa por redactar la legislación, omitiendo comités.

El Caucus Progresista del Congreso, mientras tanto, había presionado a Pelosi para retrasar la votación. Algunos artículos importantes que el grupo quería no se incluyeron en la legislación.

Una propuesta habría realizado pagos de estímulo regulares hasta que termine la recesión, en lugar de solo una ronda más como se incluye en la Ley de Héroes. Otra propuesta de la líder del PCCh, Pramila Jayapal, del estado de Washington, habría pagado a los empleadores para que volvieran a contratar trabajadores sin permiso y hubiera cubierto el 100 por ciento de sus salarios directamente hasta 100 mil dólares por año. Pelosi dijo que esas disposiciones eran demasiado costosas.

“Nosotros sentimos mucho que se queda corto en cuanto a la relación con los pagos recurrentes y la garantía de cheque de pago,” dijo el demócrata de Michigan Rashida Tlaib, uno de los progresistas abiertos, en una entrevista el jueves con la Justicia de Colaboración.

El orador podrá reclamar una pequeña medida de bipartidismo. El representante republicano Peter King de Nueva York dijo que planea votar por el proyecto de ley, en parte porque derogaría los límites a las deducciones fiscales estatales y locales, que han afectado a los residentes de su estado.

King, que representa un distrito en Long Island, no se postulará para la reelección este otoño.