:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/DUM6ZULNURQLUFJZXT2KWHDD64.jpg)
Mientras la Cámara se prepara para llevar el cargo de destitución contra Donald Trump al Senado para el juicio político, un número creciente de senadores republicanos dicen que se oponen al procedimiento, atenuando las posibilidades de que el expresidente será condenado por el cargo de que incitó un asedio del Capitolio de Estados Unidos.
Los demócratas de la Cámara de Representantes llevarán el único cargo de acusación de "incitación a la insurrección" en todo el Capitolio este lunes por la noche, una caminata rara y ceremonial al Senado por parte de los fiscales que defenderán su caso. Esperan que las fuertes denuncias republicanas de Trump después de los disturbios del 6 de enero se traduzcan en una condena y un voto por separado.
Las pasiones del Partido Republicano parecen haberse enfriado desde la insurrección. Ahora que la presidencia de Trump ha terminado, los senadores republicanos que servirán como jurados en el juicio se están uniendo a su defensa legal, como lo hicieron durante su primer juicio de destitución el año pasado. "Creo que el juicio es estúpido, creo que es contraproducente", dijo el senador Marco Rubio, de Florida. Agregó que "la primera oportunidad que tengo de votar para terminar este juicio, lo haré", porque cree que sería malo para el país e inflamaría aún más las divisiones partidistas.
Trump es el primer expresidente en enfrentar dos juicios políticos, y pondrá a prueba su control sobre el Partido Republicano, así como el legado de su mandato, que llegó a su fin cuando una multitud de partidarios leales escucharon su grito de protesta al asaltar el Capitolio y tratar de anular la elección de Joe Biden. Los procedimientos también obligarán a los demócratas, que tienen un amplio control del partido sobre la Casa Blanca y el Congreso, a equilibrar su promesa de hacer responsable al expresidente mientras también se apresuran a cumplir con las prioridades de Biden.
Los argumentos en el juicio en el Senado comenzarán la semana del 8 de febrero. Los líderes de ambos partidos acordaron la breve demora para dar al equipo de Trump y a los fiscales de la Cámara de Representantes tiempo para prepararse y el Senado la oportunidad de confirmar algunos de los nominados al Gabinete de Biden. Los demócratas dicen que los días adicionales permitirán que surjan más pruebas sobre los disturbios de los partidarios de Trump, mientras que los republicanos esperan elaborar una defensa unificada para Trump.
El senador Chris Coons dijo en una entrevista con The Associated Press el domingo que espera que la evolución de la claridad en los detalles de lo que pasó "hará que sea más claro para mis colegas y el pueblo estadounidense que necesitamos un poco de responsabilidad". Coons cuestionó cómo sus colegas que estaban en el Capitolio ese día podían ver la insurrección como algo más que una "violación impresionante" de la tradición de transferencias pacíficas del poder.
"Es un momento crítico en la historia de Estados Unidos y tenemos que mirarlo y mirarlo duro", dijo Coons. Una votación temprana para desestimar el juicio probablemente no tendría éxito, dado que los demócratas ahora controlan el Senado. Aún así, la creciente oposición republicana indica que muchos senadores republicanos eventualmente votarían para absolver a Trump. Los demócratas necesitarían el apoyo de 17 republicanos - un alto nivel - para condenarlo.
Cuando la Cámara impugnó a Trump el 13 de enero, exactamente una semana después del asedio, el senador Tom Cotton, de Arkansas, dijo que no creía que el Senado tuviera la autoridad constitucional para condenar a Trump después de haber dejado el cargo. El domingo, Cotton dijo "cuanto más hablo con otros senadores republicanos, más están empezando a alinearse" detrás de ese argumento.
"Creo que muchos estadounidenses van a pensar que es extraño que el Senado esté gastando su tiempo tratando de condenar y destituir del cargo a un hombre que dejó el cargo hace una semana", dijo Cotton.
Los demócratas rechazan ese argumento, señalando a un juicio político de 1876 de un secretario de guerra que ya había renunciado y a las opiniones de muchos eruditos legales. Los demócratas también dicen que un recuento de la primera invasión del Capitolio desde la Guerra de 1812, perpetrada por alborotadores incitados por un presidente que les dijo que "lucharan como el infierno" contra los resultados electorales que se estaban contando en ese momento, es necesario para que el país pueda avanzar y asegurar que tal asedio nunca vuelva a ocurrir.
Algunos senadores republicanos han estado de acuerdo con los demócratas, aunque no cerca del número que se necesitará para condenar a Trump. El senador Mitt Romney, de Utah, dijo que cree que hay una "preponderancia de opinión" de que un juicio de destitución es apropiado después de que alguien deja el cargo.
"Creo que lo que se alega y lo que vimos, que es incitación a la insurrección, es una ofensa procesable", dijo Romney. "Si no, ¿qué es?" Pero Romney, el único republicano que votó para condenar a Trump cuando el Senado absolvió al entonces presidente en el juicio del año pasado, parece ser un caso atípico.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, quien dijo la semana pasada que Trump "provocó" a sus partidarios antes del motín, no ha dicho cómo votará ni ha argumentado ninguna estrategia legal. El senador de Kentucky ha dicho a sus colegas republicanos que será un voto de conciencia.
Uno de los nueve gerentes de destitución de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que el estímulo de Trump a sus leales antes del motín era "un crimen presidencial extraordinariamente atroz".
Los partidarios de Trump invadieron el Capitolio e interrumpieron el conteo electoral, ya que afirmó falsamente que hubo un fraude masivo en las elecciones y que fue robado por Biden. Las afirmaciones de Trump fueron rechazadas rotundamente en los tribunales, incluso por jueces nombrados por Trump, y por funcionarios electorales estatales.