Trump se declara no culpable en EU: ¿Qué diferencia tiene con declararse inocente?

Donald Trump hizo historia este martes 4 de abril tras ser el primer expresidente de Estados Unidos en entregarse a la justicia.

Durante su audiencia, se esperaba que Trump, quien llegó rodeado de agentes del Servicio Secreto, se declarara inocente; sin embargo, el expresidente estadounidense se declaró no culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.

Al salir de la sala del tribunal, un reportero le gritó al republicano: “¿Cómo se declaró, presidente Trump?”. El exfuncionario no respondió.

¿Qué diferencia hay entre declararse no culpable o inocente?

De acuerdo con expertos, no culpable es un término jurídico usado en derecho penal que es equivalente a inocente, aunque no significan lo mismo en el contexto del sistema jurídico de Estados Unidos.

No culpable es un recurso usado por la defensoría del imputado que se utiliza cuando la parte acusadora (como la Fiscalía) es incapaz o incompetente en establecer con pruebas fehacientes ante el jurado de que el acusado es realmente culpable de los cargos que se le imputan.

En caso contrario, cuando una persona se declara inocente de los cargos quiere decir que por parte de la defensoría las pruebas son claras, irrefutables y fehacientes ante la fiscalía y el jurado, de su absoluta inocencia.

Comparecencia de Donald Trump: ¿Por qué lo acusan y qué hay detrás de las investigaciones?

¿De qué está acusado Donald Trump?

Los cargos se centran en los pagos realizados durante la campaña presidencial de 2016 para acallar las denuncias de un encuentro sexual extramatrimonial. Además de investigaciones sobre los tratos comerciales, políticos y personales de Trump.

Hasta hace poco, Nueva York había sido vista como una candidata poco probable para ser el primer lugar para enjuiciar a Trump, quien continúa enfrentando investigaciones en Atlanta y Washington que también podrían resultar en cargos.

A diferencia de esas investigaciones, el caso de Manhattan se refiere a la conducta de Trump antes de convertirse en presidente y no está relacionado con los intentos de anular una elección presidencial.

También Trump fue implicado en documentos judiciales por tener conocimiento de los arreglos, pero los fiscales federales en ese momento se negaron a presentar cargos en su contra. El Departamento de Justicia tiene una “política añeja” de que es probable que sea inconstitucional enjuiciar a un presidente en ejercicio ante un tribunal federal.