Un juez desestimó la demanda de un accionista sobre un supuesto soborno que involucra las operaciones de Wal-Mart en México.
El juez falló este viernes que la demanda en Delaware del accionista debe descartarse porque un juez de Arkansas ya había desestimado una queja similar.
El juez Andre Bouchard dijo que el fallo de Arkansas prohibía que accionistas insistieran con la demanda de Delaware.
Las demandas surgieron por las acusaciones de que una unidad mexicana de Wal-Mart pagó millones de dólares en sobornos para acelerar los permisos de construcción y obtener otros favores.
Las acusaciones generaron investigaciones federales en Estados Unidos y México, y un estudio de cumplimento anticorrupción por Wal-Mart.
El juez de Arkansas indico que los demandantes no demostraron que sería inútil demandar que el consejo de Wal-Mart abordara la supuesta mala praxis antes de demandar.
Empresas