Confianza de inversionistas se vería afectada por Ley de Amparo
menu-trigger
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Confianza de inversionistas se vería afectada por Ley de Amparo

COMPARTIR

···
menu-trigger
Empresas

Confianza de inversionistas se vería afectada por Ley de Amparo

bullet

11/02/2013
Al registrarte estás aceptando el aviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

Notimex
 
 
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) advirtió que de aprobarse el dictamen de la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados sobre la Ley de Amparo vulneraría la certidumbre jurídica y la confianza de los inversionistas en el país, con lo que se pondría en riesgo la capacidad de generar empleos.
 
El presidente del organismo, Gerardo Gutiérrez Candiani, aseguró que "el impacto sería muy grave en sectores productivos que contribuyen con casi una 5a parte de la actividad económica, tales como el aerotransporte, el financiero, el de las telecomunicaciones y la minería, entre otros, cuya afectación en el empleo sería muy alto".
 
Reconoció en conferencia de prensa que si bien se han dado abusos de la Ley de Amparo, "esos abusos no pueden corregirse suprimiendo lo que ya se tiene", y ese instrumento legal es un escudo ante posibles arbitrariedades.
 
Acompañado de miembros de la Comisión Ejecutiva del CCE, excepto la Concanaco y la Concamin, dijo que si bien la nueva ley constituye un avance importante, el dictamen a votación contiene disposiciones que, de aprobarse, provocarían un grave impacto en los derechos ciudadanos y en particular de los sectores productivos.
 
En su opinión, la redacción del artículo 129, en sus fracciones XI relacionada con entidades financieras, y el XIII referente a concesiones de bienes de dominio de la nación, obstaculizan solicitar suspensiones en contra de las resoluciones de la autoridad.
 
Por lo tanto, aseveró, "un amparo sin suspensión no es una protección efectiva, porque permite que se prolongue la violación de los derechos durante toda la vida del juicio, y en ocasiones, que el daño se haga irreparable".
 
Con base en estos cambios, un acto de autoridad puede provocar la quiebra de una empresa o de cualquier individuo antes de que la autoridad determine el fondo del asunto.
 
El dirigente empresarial defendió que la suspensión es un acto protegido constitucionalmente y por los tratados internacionales aplicables, por lo que no puede ser un derecho que se les otorgue a unos y se les niegue a otros.
 
Gutiérrez Candiani argumentó que la reforma legal como está propuesta atentaría contra la división de poderes, ya que eliminaría algunos casos la facultad del Poder Judicial de revisar los actos del Ejecutivo.
 
Entonces, reiteró, la legislación no puede ir más allá de la Constitución, pues la propuesta trastoca el espíritu constitucional.
 
Por tanto, calificó estas modificaciones legales como una clara regresión y contradicción para los avances logrados en la reforma constitucional y el propósito de ampliar y actualizar los derechos de los mexicanos.
 
Por ello, pidió a los legisladores y al gobierno federal encontrar una mejor fórmula para frenar abusos sin limitar derechos.