CIUDAD DE MÉXICO.- La decisión de Hacienda de publicar los valores mínimos de inversión antes de la presentación de ofertas será positivo para la licitación, pero no impedirá que oferentes dejen de presentar posiciones para la segunda convocatoria de la Ronda Uno, advirtieron analistas.
Alejandra León, analista de IHS Cera, advirtió que ante este panorama existe el riesgo de perder "el premio" que sí hubo en la primer convocatoria, es decir ofertas muy por encima del mínimo, que se dieron, por ejemplo, en el caso del bloque siete del concurso anterior.
"Las empresas, ya conociendo ese mínimo, pueden estar ofertando muy cerca de ese mínimo, si consideran que no hay mucho interés", indicó León.
Por otro lado, si alguna petrolera estaba cerca del mínimo pudiera empujarla a hacer un esfuerzo extra y ofertar por encima de ese valor que presente Hacienda, dijo León.
"Las empresas que estaban dos puntos por debajo de ese mínimo a lo mejor sí hacen ese esfuerzo, ahora también el grado de movilidad no es tan amplio, es decir si tú ya hiciste tu estudio y te sale 10, pues si no llegas, ¡aunque te digan 11!, y si quedo por debajo ya ni para qué presento oferta", ejemplificó la analista.
Gonzalo Monroy, director general de la consultora GMEC, coincidió en que el hecho de conocer a-priori las "cartas" de Hacienda ocasionará que si alguien no está de acuerdo con el mínimo simplemente no presente una oferta.
"Es positivo que den los valores mínimos, ahora eso en realidad no cambió mucho las posiciones, ahora en vez de que veamos posiciones que no llegan al mínimo ahora lo que vamos a ver es menor número de ofertas", declaró Monroy.
Un aspecto que sigue en la preocupación de la industria, más allá de los cambios que aprobó esta martes la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), es la disposición 22.1 del Contrato que expone las causales para una rescisión administrativa, pero sobre todo el que los operadores no recibirán indemnización alguna.
Al respecto, un asesor de un posible licitante que pidió no identificar su nombre, calificó la disposición de no indemnización como la "bomba atómica" de la licitación.
"Son 30 años e inversiones cercanas a los 50 mil millones de dólares, ningún board, ningún Consejo aprobará que se invierta si te lo puede quitar sin algún pago y con cierta discrecionalidad de que el Gobierno diga ahorita te lo quito porque yo digo, el Gobierno que entre en 2018, 2024 o en 2030", dijo.