Presentan en San Luis Potosí denuncia por desvío de 53.9 mdp
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

Presentan en San Luis Potosí denuncia por desvío de 53.9 mdp

COMPARTIR

···

Presentan en San Luis Potosí denuncia por desvío de 53.9 mdp

El Ayuntamiento de la capital potosina interpuso una denuncia ante la Fiscalía General del estado contra la anterior administración municipal, por el caso que nombraron “la nómina maestra”.

Martha Zaragoza
12/04/2019
Capital de San Luis Potosí
Al registrarte estás aceptando elaviso de privacidad y protección de datos. Puedes desuscribirte en cualquier momento.

SAN LUIS POTOSÍ, SLP.- El Ayuntamiento de la capital potosina interpuso una denuncia ante la Fiscalía General del estado contra la anterior administración municipal, por el caso que nombraron “la nómina maestra”, en la cual se destinaron pagos por un total de 53.9 millones de pesos a un empleado; sin embargo, este nunca los cobró.

El Oficial Mayor del Ayuntamiento, Óscar Valle Portilla, junto con la síndico Alicia Nayeli Vázquez, señaló que por este hecho se interpuso la denuncia por delito de peculado y contra quienes resulten responsables.

“La denuncia se da porque en el periodo del 1 de abril de 2013 al 30 de septiembre de 2015, el empleado con número de nómina 13503 ostentó sueldo como director C, con una cantidad inicial de 40 mil 815 pesos y final de 44 mil 358.

“Sin embargo, el 6 de octubre de 2015 se emitió un documento de la dirección de Recursos Humanos como aviso de baja, con el que finalizaba la relación laboral con dicho empleado, pero en el documento se aprecia la leyenda: Cancelar baja folio 180486. Efectivo. Por lo que no fue dado de baja y se procedió a hacer el pago de su sueldo en efectivo”, explicó Valle Portilla.

Indicó que durante dos años y medio se emitieron pagos quincenales por concepto de sueldo a favor de dicho empleado, con un acumulado de 53 millones 910 mil 948 pesos, recursos que equivalen a lo que ganan al mes en conjunto más de 5 mil empleados del Ayuntamiento.

“A pesar de la existencia de la documentación que acredita una baja de empleado, esta no fue materializada”, dijo el Oficial Mayor.

Expuso que la dirección de Recursos Humanos giraba la instrucción para que el pago se diera en efectivo en el área de Pagaduría y al no acudir el empleado el sobre de nómina era devuelto a la caja general.

Pero el encargado de Pagaduría devolvía el dinero mediante Tesorería municipal, donde se encontraban Jesús Emmanuel Ramos Hernández y Reynaldo Enrique Martínez Tovar, con copia a Recursos Humanos, que acusaba que el documento era de la dirección de Ingresos, en razón de ser el área que tiene bajo su cargo la administración de la caja general y expedía un contra-recibo por la cantidad recibida.

Óscar Valle indicó que la caja general cancelaba el contra-recibo de manera inmediata y no se depositaba la nómina no cobrada. “Por lo tanto no ingresó a las arcas municipales y alguien se quedó con ese recurso”, aseguró.