LinkedIn enfrentará una demanda de clientes que acusan a la empresa de violar su intimidad al acceder a sus cuentas de correo electrónico, al descargar sus direcciones de contactos para solicitarles que entren a su red.
La jueza distrital Lucy Koh, en San Jose, California, halló que aunque los clientes consentían el envío inicial de un "email de aprobación" de LinkedIn para conseguir los contactos de su agenda, no aceptaban permitir que la red profesional enviara dos correos de recuerdo cuando el primero es ignorado.
De acuerdo con Koh, dicha práctica "podría dañar la reputación de los usuarios", puesto que dejarían la impresión de que bombardean con mensajes a sus contactos o de que son incapaces de entender que sus no quieren unirse a la red profesional.
Los clientes podrán presentar demandas alegando que LinkedIn viola su derecho de publicidad, que los protege del uso no autorizado de sus nombres con fines comerciales, y violaba una ley de competencia injusta de California, señaló la jueza.
Otras demandas fueron rechazadas, entre ellas una que acusaba a la red profesional de violar una legislación federal de intervención telefónica.
Hasta finales de marzo, LinkedIn, con sede en Mountain View, California, tenía unos 300 millones de usuarios.
La demanda persigue un estatus de demanda colectiva, el cese de los supuestos correos y marketing impropios, y daños económicos.
Se encuentra dentro de una serie de casos que cuestionan hasta qué punto las compañías de Internet pueden usar los datos de los usuarios para incrementar sus beneficios.
Tech