Tech

Así sería el apocalipsis que causarán los robots

Algunos creen que los robots eliminarán a los humanos al creernos inútiles, otros piensan que los hombres se asimilarán a las computadoras, volviéndose inmortales. Pero Cathy O'Neil cree que el futuro será mucho más banal.
Cathy O'Neil*
02 mayo 2017 10:13 Última actualización 02 mayo 2017 10:48
robots

robots (Bloomberg)

Hay dos visiones encontradas sobre la suerte que traerá aparejada la inteligencia artificial para la humanidad. A algunas personas les preocupa que cuando los robots sean capaces de programarse a sí mismos, advertirán que los humanos son inútiles y se librarán de nosotros.

Otros creen que el día en que los robots adquieran sensibilidad —es decir, el momento de la singularidad— los humanos se asimilarán a las computadoras, volviéndose omniscientes e inmortales

Creo que todas estas visiones están equivocadas. No es así como ocurrirá.

El futuro de la inteligencia artificial será mucho más banal, incluso directamente triste.

Las fantasías humanas acerca de los robots derivan del prejuicio común de que están trabajando para la “verdad” o alguna clase de objetividad científica, o al menos que tienen una lealtad a una especie de tercero abstracto. A partir de allí, no es demasiado exagerado imaginar que su lealtad se desplace hacia ellos mismos, o al menos contra los humanos.

La realidad es muy diferente. La inteligencia artificial es una herramienta, a menudo un arma, que está dirigida a algunas personas y controlada por otras.

Un rifle sería una metáfora razonable: puede usarse para mantener la paz o para reprimir, pero en cualquier caso alguien lo apunta contra otra persona. La mayor diferencia está en la escala. Un algoritmo puede componerse una vez, dentro de un laboratorio de ciencia de datos, y luego aplicarse a miles de millones de personas simultáneamente.

El marketing de la inteligencia artificial tiende a oscurecer su naturaleza. Sea que se usen para seleccionar artículos de noticias, definir la audiencia de anuncios publicitarios o identificar delincuentes potenciales, los algoritmos son presentados como herramientas de objetividad, dirigidos contra nadie en particular y no controlados por nadie en particular.

Los rostros de los dueños de rifles tienden a estar ocultos, con frecuencia de manera deliberada. Si los viéramos con claridad, podría no complacernos lo que vemos.

La buena noticia es que no debemos temer el apocalipsis de robots como se lo suele concebir.

La gente no fabrica robots capaces de volverse en contra de sus dueños, de la misma manera en que no diseñarían un rifle con un cañón que apunte a la persona que lo dispara. La gente no cede el poder de manera voluntaria. Más bien, trata de camuflar el poder como algo benigno.

La mala noticia es que estas armas en verdad son potentes, con el poder de devastar las vidas de la gente de maneras que van desde identificar personas como un riesgo, por proclividad al delito, hasta quitarles sus hijos.

Una vez que estén directamente dirigidos contra el público, podríamos no poder diferenciar entre la realidad y el apocalipsis. Si terminamos usando chips subcutáneos que autocompleten nuestros pensamientos mientras competimos por los últimos empleos que queden, podríamos tener que admitir que, seamos dueños de nuestra singularidad o no, nos hemos convertido en sirvientes de nuestros señores, los robots.

No es coincidencia que algunos de los mayores promotores de la singularidad viven y trabajan en Silicon Valley. No quieren que todo lo que es tan malo acerca de los robots llegue a suceder, porque son ellos quienes tienen el dedo en el gatillo.

Esta columna no necesariamente refleja la opinión de la junta editorial o Bloomberg LP y sus dueños. Ni la de El Financiero. 

*Cathy O'Neil es una matemática que ha trabajado como profesora, analista de hedge-fund y científica de datos. Ella fundó ORCAA, una empresa de auditoría algorítmica, y es la autora de 'Weapons of Math Destruction'.

1
 

 

inteligencia artificial
:
Todas las notas TECH
Los 7 mitos más comunes sobre los eclipses de Sol
10 lugares para ver el eclipse solar
Wal-Mart planea un ‘almacén volador’
Ésta es la solución para que los videos no se queden 'pasmados'
Esta empresa utilizó Tinder para aumentar sus ventas
¿Cómo será la vida en el año 2050? Uno de los creadores de Siri responde
¿Robots asesinos? Elon Musk advierte a la ONU de su creación
Así es como esta pastilla azul está frenando los casos de VIH
Esto es lo que NO debes hacer para ver el eclipse
Así espera EU su primer eclipse solar total en 99 años
Demonios, dragones y vampiros: en la historia los eclipses solares desataron la imaginación
Abuelo de 97 años se sube por primera vez a 'un auto del futuro'
Netflix se subió al tren de Sarahah, y esto fue lo que le escribieron
La CDMX tendrá una guerra de robots, y será gratis
Así es como el nuevo iPhone beneficiará a una startup
¿Estás huyendo de las grasas trans? Aquí hay algunas alternativas
¿Por qué no hay una píldora anticonceptiva masculina?
Estas 5 tecnológicas han perdido 65 mmdd en el año
Alibaba Vs. Amazon, ¿quién tiene la fórmula para los 'súper' en línea?
Robotfobia, ¿el miedo a las máquinas es real?
¿Tienes la receta de un endulzante natural? Coca-Cola te paga 1 mdd
Trump, un tuitero de 2 mil mdd
Empresa de Milpa Alta genera energía eléctrica con el nopal
¿Vas a comprar una tablet para tu hijo? Revisa que cumpla con estos puntos
Tim Cook también se opone a Trump sobre violencia en Virginia