Tech

Apple argumentará libertad de expresión en disputa por encriptación de iPhone

El derecho a la libertad de expresión será unos de los principales argumentos legales de Apple para impedir la orden judicial de desbloquear el iPhone encriptado de uno de los autores del ataque terrorista en San Bernardino en diciembre pasado.
Reuters
19 febrero 2016 8:41 Última actualización 19 febrero 2016 8:43
iphone

Facebook Inc, Twitter Inc y Google, de Alphabet Inc, han apoyado a Apple. (AP)

NUEVA YORK/SAN FRANCISCO, 19 feb (Reuters) - Apple probablemente invocará los derechos de libertad de expresión en Estados Unidos como unos de sus principales argumentos legales para impedir la orden judicial de desbloquear el iPhone encriptado de uno de los autores del ataque mortal en San Bernardino, dijeron esta semana abogados con experiencia en la materia.

El jueves, una corte estadounidense concedió a la compañía tres días más para presentar una respuesta a la orden. Apple tendrá ahora hasta el 26 de febrero para enviar su respuesta, dijo una persona familiarizada con el tema a Reuters.

El gigante de tecnología y el gobierno estadounidense se encaminan a un conflicto de primer orden por la seguridad informática y el cifrado, después de que un magistrado federal en Los Ángeles emitió una resolución el martes que requiere que Apple proporcione software específico y asistencia técnica a los investigadores.

El presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo que la solicitud de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) no tenía precedentes. Otros gigantes de la tecnología como Facebook Inc, Twitter Inc y Google, de Alphabet Inc, han apoyado a Apple.

Apple ha contratado a dos destacados abogados en materia de libertad de expresión para la pugna con el gobierno, de acuerdo con documentos judiciales: Theodore Olson y Theodore Boutros.

Los abogados del Departamento de Justicia defendieron su petición en documentos judiciales, citando diversas autoridades, como el caso en el que un fallo de la Corte Suprema validó en 1977 una orden que obligaba a una compañía telefónica a brindar asistencia en la colocación de un sistema que permitía registrar números de teléfono.

Sin embargo, Apple probablemente ampliará el caso para incluir las garantías de libertad de expresión de la Primera Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, según abogados que no participan en la disputa pero la siguen.

A diferencia de otros países, Estados Unidos tiene un sistema de defensa de la libertad de expresión muy fuerte incluso para las empresas, y al menos una corte ha decretado que el código informático es una forma de expresión, aunque esa resolución fue posteriormente invalidada.

Todas las notas TECH
¿Por qué las ballenas crecieron tanto? Esto dicen los científicos
Apple trabaja en un chip que alimente Inteligencia Artificial a dispositivos
La odisea ciclista de Branson en Italia
Él es el mexicano que Zuckerberg destacó en Harvard y ésta es la razón
Millonario quiere dar la vuelta al mundo con avión solar ¡y sin escalas!
'The next big thing' para Samsung: fármacos hechos con células
Slim quiere reemplazar los taxis de la CDMX por coches eléctricos
Ciclones se agitan en los polos de Júpiter
Google, el nuevo desafío para los reclutadores de Europa
Amazon abre su primera librería en Nueva York
Crece el miedo a otro WannaCry
Autoridades piden acceso a mensajes cifrados de redes sociales por terrorismo
Waze quiere que compartas tu auto
Microsoft asegura que esta es la pluma digital más precisa del mercado
Este robot mexicano busca hacer las tareas del campo más sencillas
Xbox tendrá su 'Netflix' de videojuegos
Google quiere ayudar a crear estrategias de marketing inteligentes
Microsoft desarrolló edición más segura de Windows 10 pero... es para China
Axtel impulsará a estos seis emprendedores (y dos son mexicanos)
Jeff Bezos dona un millón de dólares a ONG de defensa de la prensa
4 apps para viajar por el mundo... sin temor
¿Por qué las empresas de servicio al cliente no sobrevivirán sin IA?
Google quiere alcanzar a Amazon para ‘platicar’ contigo
Uber admite que pagó menos a conductores en NY; los compensará con 900 dls
Requisitos para prestar servicio de Uber son constitucionales: SCJN