Tech

Amazon tardó 3 días en borrar lista nominal pese a notificación, afirma experto

Chris Vickery, investigador de la firma de ciberseguridad MacKeeper, indicó que la reacción de Amazon ante la filtración de la lista nominal fue lenta, puesto que deshabilitó el acceso a la información tres días después y tras numerosos reportes. 
Jair López
25 abril 2016 18:25 Última actualización 25 abril 2016 18:38
Amazon

Amazon podrá compra aeronaves de ATSG para sus envíos . (Reuters)

La respuesta de Amazon ante la filtración de la lista nominal que comprometió la información de más de 83 millones de mexicanos fue lenta, consideró Chris Vickery, investigador de la firma de ciberseguridad MacKeeper, quien encontró la base.

Amazon Web Services
, el servicio que provee de almacenamiento en la nube además de otras soluciones, donde se subieron los datos de la lista nominal, deshabilitó el acceso a la información después de muchos reportes y luego de tres días de haber sido notificada la empresa, reveló el especialista.

“El problema con Amazon es que fueron lentos en reaccionar cuando ellos fueron notificados sobre la filtración. Ellos realmente no pueden controlar la información que se sube, pero ellos debieron ser más rápidos ante el problema que existía”, dijo Vickery en respuesta vía electrónica a El Financiero.

“Esto debió de haber tomado tres horas y no tres días. Amazon es una gran empresa con grandísimos recursos. Cuando una acusación como ésta es enviada podría ser simple autentificar y enseguida suspenderla”, agregó Vickery, quien reconoció que esta filtración pudo haberse dado por un error.

“No sería una sorpresa que alguien dijera que no sabía que estaba haciendo la información pública, incluso si es mentira”, consideró el experto.

La información filtrada se encontraba disponible de manera libre en Amazon Web Services, por lo que el investigador no descartó que ésta se encuentre en manos de varias personas. Entre los principales interesados en obtener este tipo de información, señaló Vickery, estarían cibercriminales y gobiernos.

Amazon asegura que no tiene una postura oficial ante el tema, por lo que no ha dado comentarios.

Todas las notas TECH
'Pepper' ahora será sacerdote para funerales
Para biocombustibles, la respuesta está en el aire
Note 8, el lanzamiento 'más importante' de Samsung
Inteligencia Artificial comienza a ganarse a los inversionistas
¿Usarías implantes dentales hechos con huesos de cerdo?
Pese a escándalos, Uber reduce pérdidas en 2T17
¿Por qué este planeador quiere llegar al borde del espacio sin motor?
¿En qué debes fijarte al comprar una computadora de trabajo?
Gates y Branson apoyan la producción de carne de res con células
Un camino por los diez años del "hashtag"
Exxon Mobil mintió sobre el cambio climático, según estudio de Harvard
Conoce el traje espacial de los astronautas de SpaceX
Islandia, primer país en hacer entregas a domicilio... ¡con drones!
Wal-Mart y Google se unen contra Amazon
Facebook deja de funcionar para algunos usuarios globales
¿Qué hay de nuevo en el iPhone 8?
¿Has visto un delfín enano y chimuelo? Alguna vez existió
Snapchat e Instagram le 'roban' la juventud a Facebook
Alumna de la UNAM crea vehículo que será usado en Marte por la NASA
China y su 'revolución robótica' que podría afectar a todo el mundo
Los multimillonarios voltean al espacio
5 empresas que te hacen vivir como 'rey'… aunque sea rentado
¡Olvídense del espacio! La NASA tiene un plan para 'enfriar' este supervolcán
¿Te gusta textear y caminar? En esta ciudad te pueden multar por eso
El asteroide más grande observado en la NASA pasará cerca de la Tierra