Sociedad

Presenta Corte nuevo protocolo para jueces en
casos de tortura

La Primera Sala de la Corte la responsable de la revisión de los casos de tortura en México, este año emitió dos importantes criterios con relación a procesos, donde los acusados expusieron que fueron torturados para autoincriminarse.
Fernando Ramírez de Aguilar
07 diciembre 2014 21:3 Última actualización 08 diciembre 2014 5:0
Etiquetas
Alejandro Luna Ramos

La SCJN presenta el Protocolo de Actuación para Magistrados y Jueces sobre casos de Tortura. (Tomada de Twitter: @TEPJF_informa)

CIUDAD DE MÉXICO. El ministro Juan Silva Meza cerrará su ciclo como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuando presente este martes el Protocolo de Actuación para Magistrados y Jueces sobre actos de Tortura.

Este tipo de protocolos orientan la actuación de los jueces en los casos que involucren derechos de niños, niñas, y adolescentes; mujeres; grupos indígenas, migrantes, personas con discapacidad, temas de identidad sexual y tortura, con pleno respeto a la autonomía judicial, y ahora con procesos en donde se muestre que los detenidos fueron sujetos a torturas y actos crueles por parte de policías y militares.

“La Suprema Corte es pionera en la elaboración de estos instrumentos, que tienen ya un impacto en el ámbito internacional. Durante la última Cumbre Judicial Iberoamericana, realizada en Chile el pasado mes de abril, los presidentes de las Cortes Supremas y Consejos de la Judicatura o Magistratura de la región aprobaron el Protocolo Iberoamericano de Actuación Judicial”, explicó Silva Meza.

En México, es la Primera Sala de la Corte la responsable de la revisión de estos casos y este año emitió dos importantes criterios con relación a procesos, donde los acusados expusieron que fueron torturados para autoincriminarse.

En el amparo en Revisión 703/2012, la Primera Sala otorgó la protección constitucional al quejoso, y ordenó su inmediata libertad. El quejoso alegó diversas violaciones a sus derechos, entre ellas, la coacción e intimidación por parte de elementos del Ejército para declarar su culpabilidad.

La Primera Sala determinó que la confesión rendida en resguardo y custodia de autoridades militares carecía de validez jurídica.

En otro amparo (90/2014), la Primera Sala estableció el deber de investigar la posible tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes, advirtiendo que la sola declaración aislada del acto impugnado en el proceso, es insuficiente para acreditar la tortura.

Todas las notas SOCIEDAD
Asesinan al director de Seguridad Pública de Apaseo el Grande
Sector calzado inaugura ANPIC, Primavera-Verano en León
Lotes de autos, en la mira de la delincuencia organizada
Nace QroBus, nuevo operador del transporte público en Querétaro
Macrolibramiento Apaseo-Palmillas, sin costo por una semana
Querétaro, tercer lugar en búsqueda online de inmuebles
EPN inaugura Libramiento Centenario de la Constitución
Se construirán 5 mil nuevas viviendas en Villa de Reyes
Osezno negro crece en León, Guanajuato
El potosino Roberto Díaz asumirá la presidencia de Onexpo Nacional
Presas de San Luis Potosí se quedan sin agua para abastecer a habitantes
Van por rescate de Ciudad Satélite en San Luis Potosí
Nace en Querétaro águila real por inseminación artificial
Zonas Económicas Especiales, oportunidad para el Altiplano y la Huasteca potosina
Medidas migratorias 'matan' sueño americano de mexicanos: expertos
¿Qué tan limpia es tu ciudad? En León te multan por no barrer el frente de tu casa
Impulsan turismo de Huimilpan con exposición
Restaurantes de Querétaro prevén aumento de 95% en ventas por el 10 de Mayo
Bárbara Botello comparece ante la Contraloría de León, Guanajuato
Se desploma avioneta en San Luis Potosí; reportan un lesionado
Desaparecen las cascadas de Tamul en la Huasteca potosina
Especialistas queretanos promueven exportación a China
Mujeres lideran el ahorro en Caja Popular Mexicana
CMIC Querétaro reconoce a Miguel Álvarez como constructor del año.
Muerte de pájaros por altas temperaturas en Ciudad Valles