Sociedad

Sin evidencia de que restos encontrados en río sean los del basurero: forenses argentinos 

El EAAF señaló que no estuvo presente cuando buzos de la PGR encontraron en el río San Juan, una bolsa con restos humanos; señaló que “la evidencia que une a ambos sitios por ahora, es esencialmente testimonial; es decir, se desprende por el momento del testimonio de los inculpados”
Redacción
08 diciembre 2014 8:25 Última actualización 08 diciembre 2014 9:7
Etiquetas
Elementos del Ministerio Público Federal realizan trabajos de investigación para determinar su los restos hallados en una nueva fosa en el tiradero perteneciente al municipio de Cocula son de los 43 normalistas desparecidos en septiembre pasado.  (Cuartos

Elementos del Ministerio Público Federal realizan trabajos de investigación para determinar su los restos hallados en una nueva fosa en el tiradero perteneciente al municipio de Cocula son de los 43 normalistas desparecidos en septiembre pasado. (Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) aclaró que no hay certidumbre científica o evidencia física que indique que los restos encontrados por buzos de la Procuraduría General de la República (PGR) en el río San Juan, correspondan a aquellos retirados del basurero de Cocula.

Según el boletín difundido por el grupo de expertos forenses, no existe certidumbre científica o evidencia física “de que los restos recuperados en el río San Juan por peritos de PGR y en parte por el EAAF, correspondan a aquellos retirados del basurero de Cocula, como indicaron los inculpados por PGR”

Y agregó que si se recuperaron restos humanos quemados y calcinados tanto en el río San Juan como en el basurero de Cocula, por lo que “la evidencia que une a ambos sitios por ahora, es esencialmente testimonial; es decir, se desprende por el momento del testimonio de los inculpados. En opinión del EAAF falta aún mayor evidencia física que una los hallazgos de ambos sitios y los exámenes de los restos como el proceso de búsqueda de los desaparecidos deben continuar”.

Además el EAAF, destacó que no fue testigo del hallazgo de la bolsa que encontraron buzos de la PGR en el río San Juan en Colula con restos humanos y que habrían permitido la identificación de uno de los 43 normalistas desaparecidos.

No estuvo presente en el momento en que buzos y peritos de PGR recuperaron dicha bolsa ni participó en el hallazgo de dicho fragmento. El EAAF fue convocado por la PGR al lugar cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta y la muestra en cuestión ya se encontraba junto con otras sobre un área de limpieza. El EAAF participó en otros hallazgos de restos a la vera de dicho río junto a peritos de PGR”.

Con ello, destacó el equipo forense, no afecta la identificación de Alexander Mora Venancio, “pero considera que es importe aclarar que no fue testigo del hallazgo del fragmento que culminó en esta identificación”.

Asimismo dijo que los resultados del laboratorio de genética de la Universidad de Medicina de Innsbruck, Austria fueron entregados a los familiares de Mora Venancio y a las 42 familias restantes de la Escuela Normal Isidro Burgos, así como a las organizaciones de la sociedad civil. “La Procuraduría General de la República recibió también los resultados al mismo tiempo que el EAAF”.

Señaló que la identificación se alcanzó antes de lo esperado porque la muestra se encontraba en mejores condiciones de preservación que todas las otras muestras enviadas a Innsbruck.

“Por esa razón, fue posible la recuperación de un tipo de ADN (nuclear) que puede ser altamente efectivo en términos de identificación humana y que en oportunidades como ésta, permite obtener resultados más rápidamente que otros tipo de ADN que se utilizan con los mismos fines. El resto de las muestras enviadas al laboratorio de Innsbruck continuaran siendo analizadas, intentando métodos adicionales a los utilizados hasta el momento”, se lee en el comunicado.