El PAN frente o a través del espejo
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

El PAN frente o a través del espejo

COMPARTIR

···

El PAN frente o a través del espejo

23/10/2013

 
Sin posibilidad de atender la fractura que dejó la derrota electoral presidencial del 2012, el PAN decidió trasladar el conflicto a la elección de dirección política y no pudo impedir que al proceso interno se colara su papel como oposición en el debate sobre las reformas.
 
,
La votación de la reforma fiscal en la Cámara de Diputados y esta semana en el Senado estuvo y estará contaminada por la lucha interna entre dos grupos y algunas tribus pululando a sus alrededores. Cuando menos hasta 2015 el PAN no será una oposición sino un grupo de tribus que medirán sus votos por asuntos internos y no por el sentido de las iniciativas.
 
,
El problema de fondo radica en identificar a los protagonistas de la disputa por el PAN y las razones. Se trata de la decisión de Gustavo Madero de echar fuera a Vicente Fox y a Felipe Calderón no tanto por errores u omisiones sino porque los dos presidentes de la república que tuvo el PAN quieren ser etiquetados de responsables de la derrota del 2012.
 
,
Pero el problema es otro, aunque algunos panistas no quieren aprender de sus propias experiencias. La posible candidatura de Josefina Vázquez Mota a la presidencia del partido sólo va a reproducir los errores de la campaña del 2012, comenzando por el hecho de que su nominación fue por votación abierta y los panistas eligieron a una candidata sin estrategia y sin saber aprovechar sus ventajas. Por tanto, el PAN ya debería haber entendido que la votación abierta puede ser democrática pero no siempre la democracia fortalece al partido.
 
,
Ante el cambio de comité ejecutivo, el PAN, por si fueran pocos sus errores, podría estar también reproduciendo errores ajenos: las crisis internas del PRI en el 2000-2006 y del PRD 2006-2012. Luego de la derrota del 2000, el PRI cayó en manos de Roberto Madrazo, quien quiso ser candidato y perdió ante el dedazo colateral de Zedillo a favor de Francisco Labastida, luego operó el partido para su propia nominación en el 2006 y dividió al PRI hasta llevarlo a la derrota.
 
,
Desde el 2006 López Obrador desdeñó al PRD, lo marginó de la campaña y luego de ser derrotado decidió irse fuera a fundar su partido, aunque mañosamente dejando en el partido a una tribu lopezobradorista que se ha quedado a reventar internamente el partido para favorecer la huida de militantes al movimiento del tabasqueño.
 
,
En un momento clave para las reformas por la existencia del Pacto por México que el PAN firmó, la disputa entre panistas por nuevos dirigentes ha llevado al partido a convertirse --en la votación fiscal-- en una oposición obstruccionista, filibustera, muy parecida al Tea Party de los republicanos, por sus razones más políticas que técnicas, intransitable y sin razonamiento político. Un ejemplo podría sonar hasta ridículo: la oposición enérgica del PAN al IVA a alimentos para perros, cuando la reforma gubernamental podría tener temas de mayor trascendencia.
 
,
La precandidatura de Vázquez Mota a la presidencia del PAN va a llevar al partido a una revisión in situ de la derrota presidencial de una candidata que perdió en el 2012 la brújula, no supo construir una campaña y llevó al partido al tercer sitio electoral. El anticalderonismo en el PAN representa un factor de división, no de unidad y por lo pronto llevaría al partido al punto de concluir si en el 2012 perdió Calderón con una candidata que no eligió, o perdió el PAN y Vázquez Mota por una candidatura elegida por voto popular.
 
,
Si al PAN le urgía terminar el problema del 2012, Madero se ha dedicado a hurgar en la herida, la candidatura de Vázquez Mota será el recordatorio de que el PAN no pudo mantener la presidencia y el partido será una confederación de tribus igualita a la que ha hundido al PRD en la ineficacia.
 
 
www.grupotransicion.com.mx
 
carlosramirezh@hotmail.com
 
Twitter: @carlosramirezh
 
 

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de El Financiero.