Nacional

SCJN discutirá legalidad de matrimonio gay en Jalisco

Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reasumirán su competencia para determinar un amparo promovido por dos mujeres a quienes autoridades de Jalisco les negaron la posibilidad de contraer matrimonio.
David Saúl Vela
18 febrero 2015 19:1 Última actualización 18 febrero 2015 19:2
El ministro Juan Silva Meza presentó su último informe. (Cortesía SCJN)

El ministro Juan Silva Meza presentó su último informe. (Cortesía SCJN)

CIUDAD DE MÉXICO.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estudiará la constitucionalidad de las leyes del estado de Jalisco que limitan el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Al resolver el expediente 36/2014, los ministros determinaron reasumir su competencia para determinar un amparo en revisión promovido por dos mujeres a quienes autoridades de Jalisco les negaron la posibilidad de contraer matrimonio.

Las mujeres impugnaron la constitucionalidad de los artículos 258, 260 y 267 bis del Código Civil de Jalisco, y la fracción VIII del artículo 82 de la Ley del Registro Civil, que limitan el matrimonio a la unión de un hombre y una mujer.

El argumento que las mujeres presentaron en su amparo es que las legislaciones antes referidas, transgreden su derecho fundamental a la igualdad y no discriminación por razones de índole sexual.

Aunque un Juez de Distrito declaró inconstitucionales los preceptos impugnados, al excluir injustificadamente a las parejas homosexuales del acceso al matrimonio, las autoridades de Jalisco impugnaron y por eso el caso llegó al Tribunal Constitucional.

En su sesión, los ministros dijeron que sin prejuzgar el fondo del asunto, la Primera Sala al resolver el caso y ello le permitirá pronunciarse sobre la constitucionalidad de normas jurídicas que limitan la institución del matrimonio a determinadas parejas.

Para ello deberá analizar cómo se deben proteger los derechos a la igualdad, identidad y no discriminación en razón de la preferencia sexual y, por supuesto, el alcance a la protección de la familia.

Sobre este tema la Primera Sala ha emitido diversos criterios aislados, sin embargo los ministros dijeron que por su importancia se reconoce la necesidad de continuar la construcción de criterios acerca de la manera en la que deben entenderse los derechos en cuestión en las distintas legislaciones estatales e incluso abonar a los precedentes para que el criterio que se emita alcance el rango de obligatorio.

Todas las notas NACIONAL
Frentistas revientan sesión en San Lázaro por Mando Único
En día uno de precampañas, Anaya es el más activo
Anaya no entiende de finanzas: Meade
Pide EPN a 'góbers' trabajar por normalidad en comicios
Tribunal resolverá criterios de los 'spots'
Así es la impunidad, corrupción y transparencia en México
Morena, PT y Encuentro Social firman coalición rumbo a elección de 2018
Chiapas estará en sintonía con el desarrollo de México: Meade
Anaya arranca con su precampaña
Juez revoca un auto de formal prisión en contra de Guillermo Padrés
México y EU dialogará sobre combate a crimen transnacional
Organizaciones se manifiestan afuera del Senado por Ley de Seguridad Interior
Llegaron dos drones para reforzar la vigilancia en Sinaloa
Rechaza Segob llamado de AMLO a sacerdotes para cuidar el voto
Meade se dirige a su primer evento de precampaña
Frente frío #15 pone a 'temblar' a Zacatecas
En 2016 se registraron más de 7 feminicidios al día en el país
Ley de Seguridad Interior avanza en comisiones del Senado pero con reservas
Pablo Gómez renuncia al PRD
Son 'transitables' cambios del Senado a la Ley de seguridad: PRI
5 preguntas para saber qué son las precampañas
¡Prepárate! Se transmitirá el equivalente a casi 11 años de spots
Las nuevas gasolineras en CDMX tendrán que cumplir con este requisito
INE descarta que Meade incurriera en actos anticipados de precampaña con video
Arriola cuestiona viabilidad de propuesta de AMLO para jóvenes