Nacional

Primera Sala de la SCJN desecha amparo sobre aborto

Los ministros desecharon un proyecto de amparo en el que se proponía declarar la inconstitucionalidad del delito del aborto tras un amparo de una mujer a la que médicos del Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE le negaron la posibilidad de interrumpir el embarazo.
David Vela
29 junio 2016 15:45 Última actualización 29 junio 2016 16:4
Etiquetas
SCJN.

SCJN.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no pronunciarse, por el momento, en torno al tema de la interrupción del embarazo en la red hospitalaria del Gobierno Federal, en particular en el ISSSTE.

Y es que los ministros de la Primera Sala determinaron desechar un proyecto de amparo elaborado por el ministro Arturo Zaldívar, en el que proponía declarar la inconstitucionalidad del delito del aborto.

El ministro estimó que se debía amparar a Margarita Pino, una mujer de 41 años que, a la que médicos del Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE le negaron la posibilidad de interrumpir el embarazo.

La mujer alegó en su solicitud de amparo que la negativa se hizo pese a al diagnóstico que se le hizo y que advertía de un embarazo de alto riesgo e incluso ponía en riesgo su vida.

Con base en ello, el ministro Zaldívar estimó que los artículos 333 y 334 del Código Penal Federal criminalizan a las mujeres pues les niega su derecho al aborto legal cuando su salud corre peligro.

En la sesión de este martes, los ministros determinaron desechar el proyecto de origen, sin revisar el tema del aborto, porque advirtieron que la porción del Código Penal Federal que la quejosa impugnó no se le aplicó.

Los ministros recordaron que si bien en el Hospital del ISSSTE no se interrumpió el embarazo, la mujer acudió a una clínica privada donde si se le practicó el aborto, sin ser sancionada penalmente.

Recordaron que en casos anteriores, cuando jurídicamente ha sido posible, la SCJN se ha pronunciado sobre diversos aspectos de la interrupción anticipada del embarazo.

Por ello, la Primera Sala, en una votación dividida de tres votos a uno, determinó desechar la propuesta de amparo. El caso se retornó a otro ministro de los que hicieron la mayoría para para que se elabore un nuevo proyecto.

Todas las notas NACIONAL
"No tengo un solo dólar" en el extranjero, asegura Guillermo Anaya
Prevalecerán condiciones que detonaron contingencia ambiental: CAMe
Lanzan estrategia para atender salud física de niños y jóvenes
Organización prepara demanda contra Isabel Miranda de Wallace
Sedatu ofrece certeza jurídica a ejidatarios de Hidalgo
Oaxaca activa plan de auxilio ante lluvias
Sacerdote agredido en Catedral será sometido a nueva broncoscopia
PRI no tolerará que López Obrador violente elección en Edomex: Ochoa Reza
Habitantes roban combustible tras fuga de ducto de Pemex en Puebla
Camión con fieles vuelca en Chiapas; hay 16 muertos
Tornado daña puente internacional de Nuevo Laredo, Tamaulipas
Muestran cuentas la fortuna de Guillermo Anaya
Me lanzo para 2018 porque “ni panistas traen propuestas”
Asesinatos rompen récord en primer cuatrimestre
Ganador del Edomex tendría una ventaja menor al 0.5%: IEEM
Autoridades reportan incremento al precio de la gasolina robada por operativos
Sandoval condiciona apoyos a cambio de votos para Manuel Cota
Concluye Aca Moto 2017, con dos muertos y más de 20 lesionados
Levantan Contingencia Ambiental seis días después
Canciller canadiense visitará México el próximo martes
PRI denuncia a Morena por esconder 550 mdp de financiamiento público
Morena denuncia a Del Mazo por propaganda religiosa
PAN da bienvenida a un frente amplio opositor para 2018
Ya puedes sacar cita en el IMSS por su página web
Sin videos de agresión a sacerdote porque las cámaras no funcionan: Hugo Valdemar