Nacional

Primera Sala de la SCJN desecha amparo sobre aborto

Los ministros desecharon un proyecto de amparo en el que se proponía declarar la inconstitucionalidad del delito del aborto tras un amparo de una mujer a la que médicos del Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE le negaron la posibilidad de interrumpir el embarazo.
David Vela
29 junio 2016 15:45 Última actualización 29 junio 2016 16:4
Etiquetas
SCJN.

SCJN.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no pronunciarse, por el momento, en torno al tema de la interrupción del embarazo en la red hospitalaria del Gobierno Federal, en particular en el ISSSTE.

Y es que los ministros de la Primera Sala determinaron desechar un proyecto de amparo elaborado por el ministro Arturo Zaldívar, en el que proponía declarar la inconstitucionalidad del delito del aborto.

El ministro estimó que se debía amparar a Margarita Pino, una mujer de 41 años que, a la que médicos del Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE le negaron la posibilidad de interrumpir el embarazo.

La mujer alegó en su solicitud de amparo que la negativa se hizo pese a al diagnóstico que se le hizo y que advertía de un embarazo de alto riesgo e incluso ponía en riesgo su vida.

Con base en ello, el ministro Zaldívar estimó que los artículos 333 y 334 del Código Penal Federal criminalizan a las mujeres pues les niega su derecho al aborto legal cuando su salud corre peligro.

En la sesión de este martes, los ministros determinaron desechar el proyecto de origen, sin revisar el tema del aborto, porque advirtieron que la porción del Código Penal Federal que la quejosa impugnó no se le aplicó.

Los ministros recordaron que si bien en el Hospital del ISSSTE no se interrumpió el embarazo, la mujer acudió a una clínica privada donde si se le practicó el aborto, sin ser sancionada penalmente.

Recordaron que en casos anteriores, cuando jurídicamente ha sido posible, la SCJN se ha pronunciado sobre diversos aspectos de la interrupción anticipada del embarazo.

Por ello, la Primera Sala, en una votación dividida de tres votos a uno, determinó desechar la propuesta de amparo. El caso se retornó a otro ministro de los que hicieron la mayoría para para que se elabore un nuevo proyecto.

Todas las notas NACIONAL
Clarke, un sheriff demócrata de esencia republicana
Instalará la SEP 12 módulos en la frontera con EU para asesorar a dreamers
Fidel Herrera recibió 12mdd para permitir ingreso al Cártel del Golfo
Reconoce Honoris Causa a Luis Gabino Medina
Gobernadores del PRI entregaron a Tamaulipas a bandas criminales: Cabeza de Vaca
IEE espera indicaciones de la ASEN para atender caso Layín en Nayarit
Reforman diputados la 3de3 y sancionan el mal uso de información "reservada"
Localizan seis bolsas con restos humanos en Guerrero
Barrales no mostró congruencia a la transparencia: Rogerio Castro
Dos personas mueren en inmediaciones de Prepa 5; no eran estudiantes
PRI busca recuperar terreno en la Ciudad de México
Norberto Rivera manifiesta su apoyo a obispo de Cuernavaca
Firman Segob y SEP acuerdo para atender a repatriados
El agua seguirá siendo tema importante, pese a la inseguridad: Héctor Astudillo
¿Tienes que corregir tus datos en el IMSS? El trámite será más rápido
INER, 80 años de servicio a la población
Comisionado de Seguridad asegura que alcaldes de Morelos pagan “derecho de piso”
Mancera suma a alcaldes a proyecto ciudadano
Peña entrega dos de los 266 compromisos que firmó como candidato
Mensaje de la Sedena, una 'provocación': López Obrador
SCJN admite controversia del Senado contra Constitución de la CDMX
Roberta Jacobson realiza gira de trabajo en Oaxaca
En Veracruz hay más fosas clandestinas, asegura Solalinde
Elección del fiscal anticorrupción saldrá del consenso: Herrera Ávila
En México hay señalados por el caso Odebrecht pero no hay castigos: académicos de la UNAM