Nacional

Presidencia pide a la SCJN echar abajo impuesto ecológico en Zacatecas

La controversia fue promovida por Alfonso Humberto Castillejos Cervantes, Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo Federal, según la notificación publicada en los estados electrónicos de la Suprema Corte.
David Saúl Vela 
20 febrero 2017 17:19 Última actualización 20 febrero 2017 17:19
SCJN

(Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- La Presidencia de la República interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una Controversia Constitucional que busca echar abajo los llamados "impuestos ecológicos" que impuso en Zacatecas el recién llegado gobernador priista de Alejandro Tello Cristerna.

Según la notificación publicada en los estados electrónicos de la Suprema Corte, la controversia fue promovida por Alfonso Humberto Castillejos Cervantes, Consejero Jurídico del Poder Ejecutivo Federal, mediante oficio 1.0230/2017, fechado el 14 de febrero pasado.

En dicho escrito, que se radicó en el expediente 56/2017, el Ejecutivo Federal pidió declarar la invalidez de los artículos 6 al 36 de la Ley de Hacienda de Zacatecas, y diversas normas relacionadas que validan la aplicación de los citados impuestos a la industria minera.

Fernando Alanís, director de Industrias Peñoles, una de las empresas afectadas por estos impuestos, calificó recientemente de ilegales dichos gravámenes, aprobado por el Congreso de Zacatecas en diciembre de 2016 y vigente desde el 1 de enero de 2017 .

Consideró, además, que este impuesto pone en riesgo la viabilidad de operaciones en algunos centro de trabajo de Zacatecas.

Dicho impuesto consiste en el pago de diversas tarifas extraordinarios por cada metro cúbico de materiales que se extraen como parte de los procesos mineros y por tonelada de bióxido de carbono que se emite.

También grava a las empresas por cada metros cuadrados afectado por sustancias contaminantes y por tonelada de residuos almacenados en vertederos públicos o privados.

Con estas acciones, según se dijo en su momento, Zacatecas busca obtener mil 230 millones de pesos anuales que, en teoría, serían utilizados para mitigar los efectos de la actividad minera en el medio ambiente.

De acuerdo con los procedimientos legales, para invalidar estos preceptos de las leyes de Zacatecas, es necesario el voto de al menos 8 de los 11 Ministros que integran el pleno de la Suprema Corte.

Todas las notas NACIONAL
Feminicidios, por la imprudencia de mujeres: cardenal Juan Sandoval
PRD aplaza aprobación de convenio de coalición con PAN y MC
Consejeros del PAN se manifiestan en contra del 'dedazo'
El Instituto Politécnico Nacional tendrá nuevo director
Detienen camión con 371 kilos de cocaína; portaba logo del IMSS
Edomex abre las puertas de 3 santuarios de mariposa monarca
Kate del Castillo, candidata para la Belisario Domínguez
PRI elegirá los perfiles más competitivos para 2018: Ruiz Massieu
Juez ordena demolición de edificio afectado por sismo en la Portales
Muere 'El Pata de Queso', vinculado con masacre de San Fernando
Notarios capitalinos se quejan ante la CNDH
Renán Barrera se destapa como candidato a gobernador de Yucatán
Enfrentamiento entre policías y civiles deja 4 heridos en Acapulco
PAN saca aborto y reforma energética de agenda común con el Frente
Denuncian delitos electorales del senador Roberto Albores
Congreso de Edomex aprueba deuda de 2,800 mdp para reconstrucción
Mancera, a la cabeza en las preferencias del Frente
Encinas ve un regreso de 'cuotas partidarias'
Relajan las reglas para que estados usen remanentes en gasto corriente
Por muerte de niña en centro cultural llaman a cuentas a Sheinbaum
Acuerdan diputados convocatoria para nuevo titular de la ASF; inicia registro este viernes
EPN sostiene: desapariciones, uno de los retos mayores en DH
Santander niega hackeo en cuenta de la Secretaría de Cultura de la CDMX
Monreal dice que cumplirá con pago de laudo laboral
Titular de Sedesol llama a blindar los programas sociales en estados y municipios