Nacional

PES acude a la SCJN por candados a candidaturas independientes en Puebla

Según el presidente del PES, los candados, que ponen un límite de 12 meses para no militar en algún partido, son difíciles de cumplir a quienes pretendan postularse para la próxima elección local puesto que entre la publicación de la norma y el día de la elección sólo hay un intervalo de diez meses.
Víctor Chávez
25 septiembre 2015 14:15 Última actualización 25 septiembre 2015 14:17
Hugo Eric Flores, presidente del PES. (Cuartoscuro)

Hugo Eric Flores, presidente del PES. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. El Partido Encuentro Social (PES), presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de inconstitucionalidad por los candados en la ley electoral de Puebla a las candidaturas independientes. 

El presidente nacional de este instituto político, Hugo Eric Flores defendió las candidaturas independientes, las cuales –dijo- algunos partidos han tratado de frenar en varios estados del país porque saben que la gente ya no quiere a los mismos de siempre.

El también diputado federal precisó que el artículo 201 del Código de Instituciones y Procesos Electorales de Puebla, señala como impedimentos para ser candidato independiente haber sido, presidente del comité ejecutivo nacional, estatal, municipal, dirigente, militante, afiliado o su equivalente, de un partido político en los doce meses anteriores al día de la elección del proceso electoral en el que pretendan postularse.

Otro de los candados utilizados en Puebla, para limitar las candidaturas independientes es el haber participado como candidatos a cualquier cargo de elección popular postulados por partido político, en candidatura común o coalición en el proceso electoral federal o local inmediato anterior; haber desempeñado un cargo de elección popular, a menos que renuncien al partido por el que accedieron al cargo, doce meses antes al día de la jornada electoral.

Todo esto –apuntó- deja sin oportunidad de contender a los candidatos independientes, toda vez que es imposible el cumplimiento del requisito de doce meses previos a la elección para quienes pretendan postularse para la próxima elección de Gobernador del Estado, puesto que entre la publicación de la norma y el día de la elección sólo hay un intervalo de diez meses, lo que pone de manifiesto un obstáculo insuperable para sus destinatarios.

En el documento entregado a la SCJN, Encuentro Social se opone abiertamente a las reformas que pretenden coartar la libertad ciudadana de elegir a quienes los puedan representar.

“En el caso de que una misma persona haya presentado manifestación a favor de más de un aspirante a candidato independiente por el mismo puesto de elección, sólo se computará la primera manifestación presentada, y se plantea la inconstitucionalidad de esta disposición puesto que restringe, de manera injustificada, la posibilidad de que los ciudadanos manifiesten su apoyo a más de un aspirante a candidato independiente”.

Existen, también, otras reformas que transgreden determinaciones de la Carta Magna, una de estas señala “que los partidos políticos, durante sus campañas, podrán elaborar propaganda en favor de sus candidatos, sujetándola invariablemente a diversas normas, entre ellas, que no deberá contener expresiones verbales o alusiones ofensivas, de difamación o calumnia, a las personas, partidos políticos, coaliciones, en su caso, candidatos, autoridades electorales o terceros”, lo que se contrapone al derecho humano de expresar y difundir libremente por cualquier medio ideas, opiniones e información.

Dentro de esta acción de inconstitucionalidad, manifestó Flores Cervantes que las reformas en materia de fiscalización competen al Instituto Nacional Electoral (INE) y no al Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEEP), además de que la reglamentación de estas actividades es competencia del INE y no de los legisladores poblanos. Asimismo, el Congreso local invade competencias del Congreso de la Unión al señalar que se “prevé que el partido político nacional o local que participe por primera ocasión en una elección local no podrá formar frentes, coaliciones o fusiones, ni postular candidaturas en común”.

Entre otras prohibiciones, el Código Electoral de Puebla también impide votar al ciudadano que esté sujeto a proceso penal por delito que merezca sanción corporal, desde que se dicte el auto de formal prisión o desde la fecha del auto de vinculación a proceso, lo que se transgrede es el principio de presunción de inocencia del inculpado.

Todas las notas NACIONAL
Prevalecerán condiciones que detonaron contingencia ambiental: CAMe
Lanzan estrategia para atender salud física de niños y jóvenes
Organización prepara demanda contra Isabel Miranda de Wallace
Sedatu ofrece certeza jurídica a ejidatarios de Hidalgo
Oaxaca activa plan de auxilio ante lluvias
Sacerdote agredido en Catedral será sometido a nueva broncoscopia
PRI no tolerará que López Obrador violente elección en Edomex: Ochoa Reza
Habitantes roban combustible tras fuga de ducto de Pemex en Puebla
Camión con fieles vuelca en Chiapas; hay 16 muertos
Tornado daña puente internacional de Nuevo Laredo, Tamaulipas
Muestran cuentas la fortuna de Guillermo Anaya
Me lanzo para 2018 porque “ni panistas traen propuestas”
Asesinatos rompen récord en primer cuatrimestre
Ganador del Edomex tendría una ventaja menor al 0.5%: IEEM
Autoridades reportan incremento al precio de la gasolina robada por operativos
Sandoval condiciona apoyos a cambio de votos para Manuel Cota
Concluye Aca Moto 2017, con dos muertos y más de 20 lesionados
Levantan Contingencia Ambiental seis días después
Canciller canadiense visitará México el próximo martes
PRI denuncia a Morena por esconder 550 mdp de financiamiento público
Morena denuncia a Del Mazo por propaganda religiosa
PAN da bienvenida a un frente amplio opositor para 2018
Ya puedes sacar cita en el IMSS por su página web
Sin videos de agresión a sacerdote porque las cámaras no funcionan: Hugo Valdemar
Candidato independiente tenía simpatizantes 'muertos'