Nacional

"Luz verde" en la Cámara alta a reforma sobre suspensión de garantías

El pleno del Senado de la República aprobó con 88 votos a favor y 7 en contra la suspensión de garantías individuales en caso de alteración grave de la paz pública. 
Rivelino Rueda
09 diciembre 2015 20:50 Última actualización 09 diciembre 2015 20:50
PRD en el Senado piden transparencia en la reforma educativa. (Archivo/Cuartoscuro)

Senado de la República. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- El pleno del Senado de la República aprobó por mayoría reformas constitucionales a la Ley Reglamentaria del Artículo 29 de la carta Magna, en materia de suspensión de garantías individuales en caso de alteración grave de la paz pública en todo el país o en algunas regiones.

El ordenamiento avalado con 88 votos a favor y 7 en contra, establece facultar al Congreso de la Unión para iniciar el procedimiento para restringir o suspender, en todo el país o en una región determinada, el ejercicio de ciertos derechos y garantías por causas que representen una amenaza excepcional a la paz pública.

Tras su aprobación en el pleno, el ordenamiento fue turnado a la Cámara de Diputados para su análisis y discusión.

Para fundamentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Gobernación, Cristina Díaz Salazar, detalló que con este ordenamiento la suspensión o restricción de derechos y garantías en situaciones de Estado de excepción, emergencia nacional, perturbación de la paz pública, guerra o ataque de otro país, deberá ser aprobada por el Congreso de la Unión, a iniciativa del titular del Ejecutivo”.

Además, la senadora del PRI señaló que esta ley garantiza en todo momento el respeto irrestricto de los derechos humanos de la sociedad mexicana.

En su oportunidad, la senadora del PAN, Pilar Ortega Martínez, apuntó que con esta legislación el Congreso de la Unión estará cumpliendo un compromiso derivado de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011.

Destacó que la propia reforma al Artículo 29 constitucional contempla, inclusive, ampliar los conceptos no solamente de suspensión, sino que también habla del término “restricción”, mismo que se entiende en un nivel menos intenso de afectación, además de incorporar otras medidas importantes que habían sido objeto también de recomendaciones de organismos internacionales.

En cambio, la senadora del PRD, Dolores Padierna, advirtió que el objetivo de la ley “es contrario a los derechos humanos, los cuales no se pueden suspender sino solamente restringirse bajo determinadas circunstancias”.

Todas las notas NACIONAL
Trabajaré de la mano del magisterio: Del Mazo
Capturan a 'El Lico', líder del cártel 'Los Caballeros Templarios'
3 muertos y 1 lesionado dejó riña en Penal de Victoria
Emiten fotos de fugados del penal de Victoria
Gasoducto en Progreso sólo beneficiará a Quintana Roo: Canacintra
País que se encierra, condenado a desaparecer: Peña
Sistema Anticorrupción no dará frutos si sociedad no cambia: Peña
Víctor Hugo Sondón, nuevo coordinador de campaña de JVM
Operativos y cateos en búsqueda de reos fugados
México no incurre en acciones injerencistas hacia Venezuela: SRE
Quien ataca a las instituciones, no sabe para qué sirven: Osorio
Controlan riña en el penal de Cancún; hay cuatro lesionados
Enfrentamiento entre obreros de Tenaris-Tamsa deja 2 muertos en Veracruz
Emboscan a policías en el municipio de Aguililla, Michoacán
Normalistas secuestran camiones e instalan retenes en Chiapas
Arranca registro de candidatos en Coahuila
Los vecinos del muro: mexicanos habituados a la barda fronteriza
Dolores Padierna invita a senadores independientes a seguir en el PRD
Catean penal tras fuga de 29 internos en Ciudad Victoria, Tamaulipas
Corte avala ‘Ley Atenco’ contra manifestantes
Tiene Jucopo del Senado demasiadas atribuciones, acusa el CAC
Sólo 12 acusaciones contra Fuerzas Armadas concluyeron en recomendación de CNDH
AMLO: masacres de la milicia, orden de EPN y Calderón
PAN denuncia al PRI por compra de votos en el Estado de México
Estado descuida la protección a periodistas: Artículo 19