Nacional

"Luz verde" en la Cámara alta a reforma sobre suspensión de garantías

El pleno del Senado de la República aprobó con 88 votos a favor y 7 en contra la suspensión de garantías individuales en caso de alteración grave de la paz pública. 
Rivelino Rueda
09 diciembre 2015 20:50 Última actualización 09 diciembre 2015 20:50
PRD en el Senado piden transparencia en la reforma educativa. (Archivo/Cuartoscuro)

Senado de la República. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- El pleno del Senado de la República aprobó por mayoría reformas constitucionales a la Ley Reglamentaria del Artículo 29 de la carta Magna, en materia de suspensión de garantías individuales en caso de alteración grave de la paz pública en todo el país o en algunas regiones.

El ordenamiento avalado con 88 votos a favor y 7 en contra, establece facultar al Congreso de la Unión para iniciar el procedimiento para restringir o suspender, en todo el país o en una región determinada, el ejercicio de ciertos derechos y garantías por causas que representen una amenaza excepcional a la paz pública.

Tras su aprobación en el pleno, el ordenamiento fue turnado a la Cámara de Diputados para su análisis y discusión.

Para fundamentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Gobernación, Cristina Díaz Salazar, detalló que con este ordenamiento la suspensión o restricción de derechos y garantías en situaciones de Estado de excepción, emergencia nacional, perturbación de la paz pública, guerra o ataque de otro país, deberá ser aprobada por el Congreso de la Unión, a iniciativa del titular del Ejecutivo”.

Además, la senadora del PRI señaló que esta ley garantiza en todo momento el respeto irrestricto de los derechos humanos de la sociedad mexicana.

En su oportunidad, la senadora del PAN, Pilar Ortega Martínez, apuntó que con esta legislación el Congreso de la Unión estará cumpliendo un compromiso derivado de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011.

Destacó que la propia reforma al Artículo 29 constitucional contempla, inclusive, ampliar los conceptos no solamente de suspensión, sino que también habla del término “restricción”, mismo que se entiende en un nivel menos intenso de afectación, además de incorporar otras medidas importantes que habían sido objeto también de recomendaciones de organismos internacionales.

En cambio, la senadora del PRD, Dolores Padierna, advirtió que el objetivo de la ley “es contrario a los derechos humanos, los cuales no se pueden suspender sino solamente restringirse bajo determinadas circunstancias”.

Todas las notas NACIONAL
Rictus, trazos de contragolpe a la política
Le extiendo la mano a AMLO para el 2018: Juan Zepeda
Niegan fianza a Mario Aguirre; llevará su juicio en prisión
Lanzan huevo a AMLO en Veracruz; adversarios condenan el hecho
Diputados locales aprueban la desaparición del fuero en Nayarit
Apagón en Tamaulipas, por falla en generador de Estados Unidos
Declina JAP del PT por Guadiana Tijerina de Morena en Coahuila
Fiscalía de Veracruz cita a Rocío Nahle
Sedesol convoca a empresarios a unirse a la ENI
PRI exige que se desmantele la red de corrupción de AMLO
¿Quieres escribirle 'sus verdades' al candidato? En Coahuila podría ser un voto a favor
México espera 27 ciclones tropicales este 2017
Ahora pide intervención de TEPJF en denuncia contra Del Mazo
Concluir la renegociación del TLCAN en 2017 es incierto: Salinas
Manuel Espino se suma a campaña de Juan Zepeda
México arresta a dos hombres de nacionalidad yemení buscados por EU
Del Mazo le saca 5 puntos a Delfina a unos días de la elección
Organizaciones no rompen con alianza para gobierno abierto: Acuña
Corte mantiene bloqueo a decreto migratorio de Trump
Padres de los 43 piden retomar líneas de investigación
Gobiernos del PAN no combatieron corrupción como el PRI: Ochoa Reza
Yunes está detrás de los videos de Eva Cadena: López Obrador
Comité ciudadano lleva tres meses de vida sin presupuesto: Peschard
“Tiempos de definiciones, no de canallas”, dice AMLO a PRD, PT y MC
Asesinan en San Miguel de Allende a 4 taxistas y dejan graves a dos más