Nacional

La ALDF corregirá la
Ley de Vivienda

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que con el  fin de dar certeza a la ciudadanía de que no se trata de un impuesto más corregirá el artículo 94, de la Ley de Vivienda.
Felipe Rodea
08 diciembre 2016 23:3 Última actualización 11 diciembre 2016 16:27
Etiquetas
ALDF

(Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- A menos de 24 horas de haberla creado, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que corregirá el artículo 94, de la Ley de Vivienda, que establece la retención de la plusvalía, a fin de dar certeza a la ciudadanía de que no se trata de un impuesto más.

El presidente de la Comisión de Gobierno de este órgano legislativo, Leonel Luna, afirmó que se reunirán con Manuel Granados, titular de la Consejería Jurídica y Servicios Legales, para realizar los cambios requeridos.

Luego de la polémica ocasionada por el tema de la plusvalía, afirmó que “para evitar esa confusión hemos convenido modificar ese artículo, no porque esté mal sino por un tema de redacción. Nunca fue interés de incrementar impuestos”.

Aseguró a El Financiero que de ninguna manera se trata de crear un nuevo impuesto a los capitalinos y ni siquiera de aumentar otros, sino simplemente definir el término plusvalía en el texto de la Ley de Vivienda.

La presidenta de la Comisión de Vivienda de la ALDF, Dunia Ludlow (PRI), señaló que jurídicamente es imposible que se genere un nuevo impuesto a través de una Ley de Vivienda, por lo que admitió que por la polémica que se presenta en la Asamblea Constituyente, se pudo tergiversar el contenido del texto sobre la plusvalía, por lo que el artículo mencionado en la Ley de Vivienda se volverá a redactar para que no haya más interpretaciones.

El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF, Raúl Flores, reiteró que de ninguna manera la Ley de Vivienda atenta contra la propiedad privada ni pretende despojar a los capitalinos que posean algún bien inmueble del excedente o ganancia que su propiedad vaya adquiriendo con el paso del tiempo.

Antonio Azuela, especialista en el tema de desarrollo urbano, explicó que en la propuesta de plusvalía de Mancera de ninguna manera se trata del “adiós a su propiedad privada y a la plusvalía”. Es una mentira.
El término correcto que se debe usar es “participación en plusvalía”, mismo que, recordó, es compatible con el régimen de propiedad privada que existe en diferentes naciones del mundo, como un mecanismo del urbanismo actual.

Todas las notas NACIONAL
Negociación del TLCAN, oportunidad para formar región energética: Rubin
Congreso de Oaxaca va contra Gabino Cué
Se reúne Mancera con alcaldes fronterizos
Fiscalía de Nayarit pide a Interpol buscar a ex rector universitario
PRI capitalino necesita recuperar su estructura para comicios de 2018: Murat
INM en Tijuana anuncia oferta laboral para los haitianos
Construirán Villa Haitiana en Tijuana
Gobierno de Michoacán pagará daños de normalistas al transporte
Gasto por familia en la CDMX es de 445 pesos diarios: UNAM
INE ordena bajar spot que promueve a la Alianza Ciudadana en Coahuila
SSa pone denuncia tras hallazgo de 28 toneladas de medicinas caducas en Veracruz
Presidencia pide a la SCJN echar abajo impuesto ecológico en Zacatecas
Subastarán casa de gobierno de Chihuahua por 35mdp
El PAN asegurá que volverá a ganar las elecciones en el país
Seguridad interior, labor exclusiva de las fuerzas armadas: Murguía
Perredistas protestan contra Donald Trump
TEPJF analizará presunta promoción anticipada de Juan Zepeda
Videgaray viaja a Canadá para participar en foro sobre TLCAN
Delfina presenta a equipo de asesores
Guerrero refuerza plan y mejorar calidad de vida de niñas y adolescentes
SEP y Segob presentan plan para reforzar seguridad en escuelas
ALDF crea centro para armonizar normas derivadas de Constitución
IMSS debe informar sobre donaciones a su fundación: INAI
Tribunal electoral del Edomex sanciona a Morena por actos anticipados de campaña
Morena y Monreal amplían ventaja en CDMX