Nacional

La ALDF corregirá la
Ley de Vivienda

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que con el  fin de dar certeza a la ciudadanía de que no se trata de un impuesto más corregirá el artículo 94, de la Ley de Vivienda.
Felipe Rodea
08 diciembre 2016 23:3 Última actualización 11 diciembre 2016 16:27
Etiquetas
ALDF

(Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- A menos de 24 horas de haberla creado, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que corregirá el artículo 94, de la Ley de Vivienda, que establece la retención de la plusvalía, a fin de dar certeza a la ciudadanía de que no se trata de un impuesto más.

El presidente de la Comisión de Gobierno de este órgano legislativo, Leonel Luna, afirmó que se reunirán con Manuel Granados, titular de la Consejería Jurídica y Servicios Legales, para realizar los cambios requeridos.

Luego de la polémica ocasionada por el tema de la plusvalía, afirmó que “para evitar esa confusión hemos convenido modificar ese artículo, no porque esté mal sino por un tema de redacción. Nunca fue interés de incrementar impuestos”.

Aseguró a El Financiero que de ninguna manera se trata de crear un nuevo impuesto a los capitalinos y ni siquiera de aumentar otros, sino simplemente definir el término plusvalía en el texto de la Ley de Vivienda.

La presidenta de la Comisión de Vivienda de la ALDF, Dunia Ludlow (PRI), señaló que jurídicamente es imposible que se genere un nuevo impuesto a través de una Ley de Vivienda, por lo que admitió que por la polémica que se presenta en la Asamblea Constituyente, se pudo tergiversar el contenido del texto sobre la plusvalía, por lo que el artículo mencionado en la Ley de Vivienda se volverá a redactar para que no haya más interpretaciones.

El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF, Raúl Flores, reiteró que de ninguna manera la Ley de Vivienda atenta contra la propiedad privada ni pretende despojar a los capitalinos que posean algún bien inmueble del excedente o ganancia que su propiedad vaya adquiriendo con el paso del tiempo.

Antonio Azuela, especialista en el tema de desarrollo urbano, explicó que en la propuesta de plusvalía de Mancera de ninguna manera se trata del “adiós a su propiedad privada y a la plusvalía”. Es una mentira.
El término correcto que se debe usar es “participación en plusvalía”, mismo que, recordó, es compatible con el régimen de propiedad privada que existe en diferentes naciones del mundo, como un mecanismo del urbanismo actual.

Todas las notas NACIONAL
Guerrero sigue como uno de los destinos favoritos para importantes inversores en México
Yunes usa investigación ilegal para acusar a Javier Duarte: defensa
¡Adiós vacaciones! Este lunes irán a las aulas 25.6 millones de estudiantes
CNDH insiste en que PGR continúe investigaciones del caso Tlatlaya
INE aprueba 6 mil 788 mdp para financiar a partidos e independientes
Nemer se registra como aspirante a la dirigencia del PRI en el Edomex
México y Cuba elogian vínculos bilaterales, sin referirse a Venezuela
Lamentable, error en 'spot': Ruffo
Rasura la Suprema Corte 2 artículos de la Constitución de CDMX
Con ficha falsa, Graco engaña a SEP sobre UAEM
Meade afirma que le “atravesó un tráiler”
Morenistas van por CDMX y ya usan espectaculares, Metro, redes...
Lozoya, ni hizo nada ni se fuga, dice su abogado
Ninguna prueba contra mí, afirma Lozoya tras ver su expediente
Barrales: AMLO es un posible aliado
Duarte, en huelga de hambre para frenar 'persecución' en su contra
Temblor sacude la CDMX
PGR no tiene interés en investigar a Lozoya: Rodríguez Reyna
Se presenta fuerte lluvia con granizo en varias delegaciones de la CDMX
Por inundaciones en Sinaloa fallece una persona y 5 lesionados
Declaran funcionarios de Odebrecht ante la PGR
Sin confirmar, adhesión de diez diputados a Morena: PRD
Condena Senado atentado en Barcelona y toda forma de terrorismo
Niegan suspensión en el juicio de amparo al hijo de Raúl Flores
Localizan 4 fosas en Zacatecas con 7 cadáveres