Nacional

La ALDF corregirá la
Ley de Vivienda

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que con el  fin de dar certeza a la ciudadanía de que no se trata de un impuesto más corregirá el artículo 94, de la Ley de Vivienda.
Felipe Rodea
08 diciembre 2016 23:3 Última actualización 11 diciembre 2016 16:27
Etiquetas
ALDF

(Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- A menos de 24 horas de haberla creado, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) anunció que corregirá el artículo 94, de la Ley de Vivienda, que establece la retención de la plusvalía, a fin de dar certeza a la ciudadanía de que no se trata de un impuesto más.

El presidente de la Comisión de Gobierno de este órgano legislativo, Leonel Luna, afirmó que se reunirán con Manuel Granados, titular de la Consejería Jurídica y Servicios Legales, para realizar los cambios requeridos.

Luego de la polémica ocasionada por el tema de la plusvalía, afirmó que “para evitar esa confusión hemos convenido modificar ese artículo, no porque esté mal sino por un tema de redacción. Nunca fue interés de incrementar impuestos”.

Aseguró a El Financiero que de ninguna manera se trata de crear un nuevo impuesto a los capitalinos y ni siquiera de aumentar otros, sino simplemente definir el término plusvalía en el texto de la Ley de Vivienda.

La presidenta de la Comisión de Vivienda de la ALDF, Dunia Ludlow (PRI), señaló que jurídicamente es imposible que se genere un nuevo impuesto a través de una Ley de Vivienda, por lo que admitió que por la polémica que se presenta en la Asamblea Constituyente, se pudo tergiversar el contenido del texto sobre la plusvalía, por lo que el artículo mencionado en la Ley de Vivienda se volverá a redactar para que no haya más interpretaciones.

El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF, Raúl Flores, reiteró que de ninguna manera la Ley de Vivienda atenta contra la propiedad privada ni pretende despojar a los capitalinos que posean algún bien inmueble del excedente o ganancia que su propiedad vaya adquiriendo con el paso del tiempo.

Antonio Azuela, especialista en el tema de desarrollo urbano, explicó que en la propuesta de plusvalía de Mancera de ninguna manera se trata del “adiós a su propiedad privada y a la plusvalía”. Es una mentira.
El término correcto que se debe usar es “participación en plusvalía”, mismo que, recordó, es compatible con el régimen de propiedad privada que existe en diferentes naciones del mundo, como un mecanismo del urbanismo actual.

Todas las notas NACIONAL
Barrales regresa al Senado
Se fugan 29 reos de penal de Tamaulipas; recapturan a 10
Asesinan a periodista en Chihuahua
Federación dará 180 mdp para carreteras de Querétaro
PRI modifica coalición y abre paso a Humberto Moreira a diputación
La Sedena no debe confrontar ni rebajarse con AMLO: diputados
Normalistas paralizan Oaxaca; toman central y roban autobuses
Osorio llama a vigorizar Fuerzas Armadas, ‘que no reconocen unos’
Yo no reprimiré al pueblo con el Ejército, revira López Obrador
Gobierno del Edomex entrega tarjetas con 2 mil pesos, denuncia el PRD
IMSS se digitaliza para acabar con ‘coyotes’ que cobraban hasta $2 mil
PAN arma una red de 5 mil abogados para cuidar las elecciones
Clarke, un sheriff demócrata de esencia republicana
Instalará la SEP 12 módulos en la frontera con EU para asesorar a dreamers
Fidel Herrera recibió 12mdd para permitir ingreso al Cártel del Golfo
Reconoce Honoris Causa a Luis Gabino Medina
Gobernadores del PRI entregaron a Tamaulipas a bandas criminales: Cabeza de Vaca
IEE espera indicaciones de la ASEN para atender caso Layín en Nayarit
Reforman diputados la 3de3 y sancionan el mal uso de información "reservada"
Localizan seis bolsas con restos humanos en Guerrero
Barrales no mostró congruencia a la transparencia: Rogerio Castro
Dos personas mueren en inmediaciones de Prepa 5; no eran estudiantes
PRI busca recuperar terreno en la Ciudad de México
Norberto Rivera manifiesta su apoyo a obispo de Cuernavaca
Firman Segob y SEP acuerdo para atender a repatriados