Nacional

Juzgados piden aclarar amparos por caso MVS-Aristegui

El primer y segundo  juzgado especializado en competencia y telecomunicaciones pidieron a los promoventes que aclaren las razones por las que solicitan el amparo ante la salida del aire del espacio de la periodista; en uno de los juzgados se recibieron 80 solicitudes, mientras que en el otro fueron más de 50.
Edgar Sigler
24 abril 2015 9:24 Última actualización 24 abril 2015 9:26
especial aristegui

especial aristegui

CIUDAD DE MÉXICO. El primer juzgado especializado en materia de competencia y telecomunicaciones pidió a cerca de 80 actores identificar las razones por las que solicitan el amparo en contra de la “Orden de suprimir espacio informativo denominado ‘1° Emisión de Noticias MVS’” que conducía la periodista Carmen Aristegui, con el fin de determinar si las admite las demandas en este caso.

Además el juzgado solicitó a los demandantes lo siguiente: “Identifique claramente las actuaciones que se indican....; precisar el acto enjuiciable a través del juicio de amparo,....; manifieste bajo protesta de decir verdad las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los actos reclamados....; aclare si MVS Radio tiene el carácter de autoridad ordenadora o ejecutora....; exhiba copias de escrito aclaratorio...”, según se lee en los expedientes de decenas de solicitudes que llegaron a los jueces, publicados este viernes.

En otros expedientes, el juzgado pidió además preciar a qué funcionarios del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se les hacía el reclamo por la suspensión del programa de radio de Aristegui.

El segundo juzgado especializado en competencia y telecomunicaciones admitió este jueves dos amparos por la misma situación, pero dejó en espera de solicitar aclaraciones a cerca de 50 solicitudes más, luego de ordenar la acumulación de los juicios de amparo del 128/2015 al 157/2015 y del 159/2015 al 176/2015.

Los solicitantes de estos amparos están reclamando la violación de los artículos 1º, 6º, apartado B, fracciones I, II, III, IV, VI, y VII; 7, 14, 16, 17 y 28 constitucionales en ambos juzgados.

Todas las notas NACIONAL
Arrojan decenas de tiburones muertos en carretera de Michoacán
Se parará Caravana si extraditan a Duarte y entregan recursos: Corral
Graco captura al exrector de la UAEM y lo arraigan en casa
Ricardo Anaya se 'echa un palomazo' con Yuawi
No habrá nepotismo para favorecer a mi familia en caso de ganar 2018: AMLO
Todavía sigue el frío y ya llegan las lluvias
Anaya, Marichuy y Meade sostendrán encuentro con sus militantes en Guerrero
Marchan en Taxco por veinte feminicidios en 2018 y asesinato de mujer
México pone en riesgo a migrantes centroamericanos: Amnistía
AMLO encabeza gira de precampaña con Rutilio Escandón en Chiapas
Desecha SCJN Acción de Inconstitucionalidad promovida por MC contra Ley de Seguridad Interior.
Celebra el día de la Candelaria con un tamal de media tonelada
No procede extradición de Eugenio Hernández, considera juez
Juez declara culpable a conductor del BMW que chocó en Reforma
En estado grave, empleados de la PGJ-CDMX baleados por agente
Desbandada del PAN y MC; se suman a las filas de Morena en Jalisco
En Sonora, Morena-PT-PES presentan coalición para elecciones
Los 'gurús de datos de Trump' están en México y nadie sabe qué diablos hacen
Avanza en el Congreso el nombramiento de Irene Espinosa en Banxico
Pobreza y desigualdad en México, constantes desde 1996: Oxfam
Ante casos de Yarrington y Eugenio, el PRI está obligado a redoblar esfuerzos: Meade
Resalta el PRI en nuevos spots que Meade puede unir a todo el país
Para ejercer derecho de réplica, no es necesario demostrar afectación: SCJN
Producción petrolera se recuperará en 5 o 10 años: Peña
Entregan apoyos a comuneros forestales de Chiapas
Sign up for free