Nacional

Juzgados piden aclarar amparos por caso MVS-Aristegui

El primer y segundo  juzgado especializado en competencia y telecomunicaciones pidieron a los promoventes que aclaren las razones por las que solicitan el amparo ante la salida del aire del espacio de la periodista; en uno de los juzgados se recibieron 80 solicitudes, mientras que en el otro fueron más de 50.
Edgar Sigler
24 abril 2015 9:24 Última actualización 24 abril 2015 9:26
especial aristegui

especial aristegui

CIUDAD DE MÉXICO. El primer juzgado especializado en materia de competencia y telecomunicaciones pidió a cerca de 80 actores identificar las razones por las que solicitan el amparo en contra de la “Orden de suprimir espacio informativo denominado ‘1° Emisión de Noticias MVS’” que conducía la periodista Carmen Aristegui, con el fin de determinar si las admite las demandas en este caso.

Además el juzgado solicitó a los demandantes lo siguiente: “Identifique claramente las actuaciones que se indican....; precisar el acto enjuiciable a través del juicio de amparo,....; manifieste bajo protesta de decir verdad las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los actos reclamados....; aclare si MVS Radio tiene el carácter de autoridad ordenadora o ejecutora....; exhiba copias de escrito aclaratorio...”, según se lee en los expedientes de decenas de solicitudes que llegaron a los jueces, publicados este viernes.

En otros expedientes, el juzgado pidió además preciar a qué funcionarios del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se les hacía el reclamo por la suspensión del programa de radio de Aristegui.

El segundo juzgado especializado en competencia y telecomunicaciones admitió este jueves dos amparos por la misma situación, pero dejó en espera de solicitar aclaraciones a cerca de 50 solicitudes más, luego de ordenar la acumulación de los juicios de amparo del 128/2015 al 157/2015 y del 159/2015 al 176/2015.

Los solicitantes de estos amparos están reclamando la violación de los artículos 1º, 6º, apartado B, fracciones I, II, III, IV, VI, y VII; 7, 14, 16, 17 y 28 constitucionales en ambos juzgados.

Todas las notas NACIONAL
Aumenta 112 mmdp gasto para combatir inseguridad: INAI
Profesores de la CNTE en Chiapas faltaron a clases y no fueron sancionados: Mexicanos Primero
En la relación con EU, el gobierno de México debe ser el bueno: Vicente Fox
Afianza Josefina la unidad de AN en Edomex; ya la apoyan 6 'góbers'
Sólo en enero, los homicidios en Chihuahua crecen 57% de 2016 a 2017
Chuayffet dio 465 mil 'tablets' con fallas y ni mantenimiento les han dado
En PRD, 'boom' de afiliaciones: 2.4 millones de “acarreados” quieren militar
130 de 500 diputados no acuden ni a votar al Palacio Legislativo
Ilegales o con ciudadanía, hispanos en EU temen que los deporten
Morena impugna multas del TEEM por campaña adelantada
PRI va con Miguel Ángel Riquelme para la elección en Coahuila
Diputado federal es baleado en Manzanillo
Recaudación creció de 8.7 a 14 .1 por ciento en 4 años: SAT
Enrique Ochoa critica resultados del gobierno de El Bronco
Autoridades descartan que Los Tequileros hayan secuestrado a jinetes de Morelos
Iglesia crea frente para proteger y orientar a migrantes
90 por ciento de las mujeres sufren violencia por acoso callejero: Campa
PGR y FEPADE deben investigar a AMLO: Anaya
No está muerto el PRD en el Edomex, sostiene Zambrano
Investigación de FEPADE es 'puro argüende': AMLO
Canales de Xochimilco podrían desaparecer: investigador de la UNAM
Impuestos superan al petróleo como motor económico: SAT
FEPADE investiga a MORENA
Resolver abuso a indígenas, deuda del Estado: Mardonio Carballo
Efecto Trump aplaza cinco proyectos de inversión en Coahuila