Nacional

Investigación del caso Ayotzinapa es procedente, afirma jurista

El doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla y especialista en derecho penal, Gilberto Santa Rita, afirma que es procedente imputar sentencia en un caso como el de Ayotzinapa, en donde no se cuenta con los restos de las víctimas.
Jafet Tirado
28 enero 2015 21:46 Última actualización 29 enero 2015 5:0
El jurista Gilberto Santa Rita asegura que la PGR cuenta con los elementos legales para que la investigación presentada sobre el caso Ayotzinapa sea procedente. (Archivo/Cuartoscuro)

El jurista Gilberto Santa Rita asegura que la PGR cuenta con los elementos legales para que la investigación presentada sobre el caso Ayotzinapa sea procedente. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. Imputar una sentencia de 140 años, o señalar a alguien como responsable de homicidio en una investigación donde las pruebas del asesinato se reducen a fragmentos de huesos y cenizas, es una acción completamente legal.

De acuerdo con Gilberto Santa Rita, doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla y especialista en derecho penal del enemigo, la forma en que se han conducido las indagatorias del caso Ayotzinapa ha sido con apego a la ley, a pesar de no contar con gran cantidad de pruebas materiales.

“Por supuesto que es más fácil resolver un caso de homicidio si tenemos un cuerpo, sin embargo, esto no siempre ocurre y legalmente es posible llevar una investigación sin tener un cadáver”, dijo el especialista.

“En la desaparición de los normalistas, como ocurre con las desapariciones forzadas, se inicia al revés: no aparece la gente, no hay rastros de ellos, y se inicia el caso”, agregó.

Para el experto otros elementos de la averiguación son los testimonios, confesiones, videos y otras pruebas, como ocurre con los avances presentados por la PGR; sin embargo señala que una de las cuestiones que hace más compleja la situación es la falta de confianza en los gobernantes.

“Esto hace que las investigaciones periciales no sean creíbles. Los especialistas de Innsbruck nos pueden decir que los análisis arrojaron que los restos sí corresponden a los de una persona, pero cuando pasan por los filtros institucionales mexicanos, se contamina totalmente.

Para el titular de la carrera de derecho en la Universidad Iberoamericana, sean cuales sean los resultados, tienen que pasar por los filtros de especialistas mexicanos de mucho prestigio, por ejemplo de la UNAM, o del IPN, para que la gente pueda creerle al gobierno mexicano”

Todas las notas NACIONAL
México y el mundo desfilan por la comunidad LGBT
Eva Cadena asistirá a debate sobre su desafuero
Harán peritaje a Centro de Iniciación Musical de Oaxaca
Empresas deben ‘salir del clóset’: Google
PRD aprobará mañana alianza con el PAN
"Un gobierno que se contradice a sí mismo no es confiable", coinciden expertos en La Nota Dura
Me preocupó llamada de Presidencia: periodista de NYT
Hay posibilidad de que guatemaltecos reciban asilo en Campeche
César Duarte no compareció ante juez en Chihuahua
Sinaloa reforzará vigilancia con drones
Gobierno de Graco acusa al 'Cuau' de 'auto-robarse'
Paso de inmigrantes por México baja ante 'fenómeno Trump'
UNAM exige investigación sobre la presunta operación de cártel en CU
Explosión de cohetones dejan un muerto en Acambay, Edomex
Pemex tendrá que pagar los daños por incendio en refinería: Murat
César Duarte deberá comparecer este viernes en Chihuahua
España aprueba extradición de socio de Javier Duarte
Reabren autopista México-Querétaro tras atender fuga de gas
Más control al usar software de espías, reclama la ONU
La respuesta de México a Trump: sí hay violencia pero no somos el segundo lugar del mundo
Margarita y Moreno piden acelerar reglas para tener candidato
Reto para 2018, elecciones transparentes, indica la IP
Maduro, a la ofensiva: “en México no hay libertades”
México, líder en venta de droga en América
Se amparan vs. captura exgóber de Durango y más de 100 de sus empleados