Nacional

Investigación del caso Ayotzinapa es procedente, afirma jurista

El doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla y especialista en derecho penal, Gilberto Santa Rita, afirma que es procedente imputar sentencia en un caso como el de Ayotzinapa, en donde no se cuenta con los restos de las víctimas.
Jafet Tirado
28 enero 2015 21:46 Última actualización 29 enero 2015 5:0
El jurista Gilberto Santa Rita asegura que la PGR cuenta con los elementos legales para que la investigación presentada sobre el caso Ayotzinapa sea procedente. (Archivo/Cuartoscuro)

El jurista Gilberto Santa Rita asegura que la PGR cuenta con los elementos legales para que la investigación presentada sobre el caso Ayotzinapa sea procedente. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. Imputar una sentencia de 140 años, o señalar a alguien como responsable de homicidio en una investigación donde las pruebas del asesinato se reducen a fragmentos de huesos y cenizas, es una acción completamente legal.

De acuerdo con Gilberto Santa Rita, doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla y especialista en derecho penal del enemigo, la forma en que se han conducido las indagatorias del caso Ayotzinapa ha sido con apego a la ley, a pesar de no contar con gran cantidad de pruebas materiales.

“Por supuesto que es más fácil resolver un caso de homicidio si tenemos un cuerpo, sin embargo, esto no siempre ocurre y legalmente es posible llevar una investigación sin tener un cadáver”, dijo el especialista.

“En la desaparición de los normalistas, como ocurre con las desapariciones forzadas, se inicia al revés: no aparece la gente, no hay rastros de ellos, y se inicia el caso”, agregó.

Para el experto otros elementos de la averiguación son los testimonios, confesiones, videos y otras pruebas, como ocurre con los avances presentados por la PGR; sin embargo señala que una de las cuestiones que hace más compleja la situación es la falta de confianza en los gobernantes.

“Esto hace que las investigaciones periciales no sean creíbles. Los especialistas de Innsbruck nos pueden decir que los análisis arrojaron que los restos sí corresponden a los de una persona, pero cuando pasan por los filtros institucionales mexicanos, se contamina totalmente.

Para el titular de la carrera de derecho en la Universidad Iberoamericana, sean cuales sean los resultados, tienen que pasar por los filtros de especialistas mexicanos de mucho prestigio, por ejemplo de la UNAM, o del IPN, para que la gente pueda creerle al gobierno mexicano”

Todas las notas NACIONAL
Carstens prevé baja de IED y exportaciones por gobierno de Trump
Suman 6 fallecidos por ataque a bar Blue Parrot en Playa del Carmen
Fuerzas federales detienen a hijo de “El Azul”
Toman Congreso de Colima y hacen que diputados renuncien a vales de gasolina
En Iguala balean secundaria
Registran ante el IEEM coalición PRI-PVEM-PES-NA; el viernes definen candidato
Delfina Gómez inicia precampaña; AMLO llama a mexiquenses a sumarse a Morena
Debemos ser mesurados y cuidar expectativas en diálogo con Trump: Videgaray
"Son tiempos de Trump, no de México": Barbosa
Juez dicta auto de formal prisión contra Diego Cruz
Tribunal revocan suspensión a Cuauhtémoc Blanco
Fernando Salazar se suma a candidatura de Anaya al gobierno de Coahuila
México enfrenta cambios en la política exterior: Videgaray
El decálogo de Peña para las negociaciones con Trump
Ganaremos el Estado de México y Los Pinos: Marko Cortés
Se registran 6 aspirantes que buscan candidatura a la gubernatura del PRD en el Edomex
TSJ CDMX ha recuperado 8% de lo que Ficrea le defraudó
Así funcionaría el estímulo fiscal para Pymes
Reanudan actividades en Colegio Americano de Monterrey
Mancera entrega equipo a bomberos
Guillermo Padrés, en huelga de hambre
"No voy a escapar, ni que fuera culpable": Fidel Herrera
INAI realizará foro para analizar el concepto 'personal digital'
Identifican 56 conjuntos de restos humanos en fosa clandestina en NL
Ve Trump éxito conjunto en la visita de EPN