Nacional

INE asegura que nuevo edificio es necesario, no es caro y es una inversión

A través de un "decálogo de mitos", el Instituto Nacional Electoral rechazó que la obra sea innecesaria pues argumentó que en rentas se pierde dinero y que con la construcción del nuevo edificio habrá un ahorro de más de 80 millones de pesos anuales.
Felipe Rodea
21 octubre 2015 15:55 Última actualización 21 octubre 2015 16:48
El Consejo general de INE hará la votación este próximo Miércoles. (Archivo/Cuartoscuro)

El Consejo general de INE hará la votación este próximo Miércoles. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO. Con el propósito de desmitificar la construcción de su nuevo inmueble, el Instituto Nacional Electoral (INE) emitió un documento en el que afirma que la obra sí es necesaria, cuyo costo de mi 100 millones de pesos no es cara ni es un gasto.

En su decálogo de mitos, rechaza que la obra es innecesaria porque “el INE en el DF renta, a fondo perdido, cinco inmuebles donde laboran 3 mil 210 trabajadores. Con la construcción del nuevo edificio, el Instituto ahorrará más de 80 millones de pesos anuales en rentas en la capital del país”.

El organismo negó que pida mil 406 millones de pesos para su nueva sede y cinco edificios en los estados y que “solamente está solicitando para el ejercicio 2016, un complemento de 762 millones de pesos, puesto que el resto ya fue autorizado por la Cámara de Diputados y entregado al Instituto durante el ejercicio fiscal 2015”.

Tampoco está de acuerdo que gastará mil 100 millones de pesos en el nuevo edificio, porque “no es un gasto, es una inversión pública que incrementa la infraestructura del Estado mexicano”.

También dice que no es una obra cara porque “este nuevo edificio las instalaciones centrales del INE pasarán de 22 mil a 56 mil metros cuadrados, es decir, un aumento de 1.5 más metros cuadrados que los actuales. El Instituto destinará mil 040 millones de pesos para albergar a un total de 3 mil 210 trabajadores de manera permanente”.

En los puntos siguientes a desmitificar asegura que la obra no es faraónica; que los consejeros no intervinieron para dar como ganador al proyecto premiado; que no busca hacer un “cochinito” con los recursos; que no busca mimar a la burocracia electoral; que toda la información sobre los recursos del proyecto e transparente y que el dinero con el que cuenta para la construcción ya no lo regresará a la Secretaría de Hacienda.

Todas las notas NACIONAL
CFE confirma apagón en la Península de Yucatán
México está listo para iniciar negociaciones del TLCAN: Carlos Sada
A pesar de oposición, Línea 7 del Metrobús no modificará ruta: Sobse
Hospitalizan a enfermera que estaba en huelga de hambre en Chiapas
Detienen a exsecretario de Guillermo Padrés Elías
Sólo 2 candidatos aceptan reto de IP
Por 'elección de Estado', JVM pide visores internacionales
Absurdo, un frente vs. el PRI, el enemigo es AMLO, afirma Lozano
La morenista llama a “votar temprano y a cuidar las casillas”
Plan de transporte de Delfina costaría 240 mmdp; acusan que ‘es irrealizable’
...Pero las cuentas son parte de una denuncia en PGR
Quien puede ser gobernadora del Edomex es Delfina: Pablo Gómez
Granizada sorprende a habitantes de Polanco
Fiscalía de Q. Roo abre carpetas de investigación por caso de ruso herido
No existen cuentas de Banorte, ni tengo dinero en el extranjero: Anaya
En segundo debate solo participan cinco de ocho candidatos de Nayarit
Explota polvorín en Edomex; 2 muertos y 4 heridos
Reconoce ONU a Osorio por su trabajo a favor de la Protección Civil
PRI denuncia a Morena ante INAI por no transparentar uso de recursos
'Atlas de riesgo' para periodistas, la propuesta de Segob para protegerlos
Vinculan a proceso al agresor de sacerdote en Catedral Metropolitana
Va Del Mazo contra Morena con apoyo de Antorcha
No pasaron ni 24 horas, y la contingencia se reactiva
Anarquistas 'PunkiMauri' se adjudican bombazo en Oaxaca
Videgaray estrecha lazos con el estado alemán de Hesse