Nacional

Estalla también en PRD pugna por espacios de poder en San Lázaro

Ante la salida del diputado Jesús Zambrano -líder de Nueva Izquierda- de la presidencia de la Cámara de Diputados y su reacomodo como vicecoordinador parlamentario en la bancada, la nueva corriente denominada "Los Galileos" levantó la voz y rechazó el desplazamiento de su líder, Guadalupe Acosta Naranjo.

Las "tribus" internas del PRD estallaron también en pugna por los espacios de poder en su grupo parlamentario en la Cámara de Diputados.

Ante la salida del diputado Jesús Zambrano -líder de Nueva Izquierda- de la presidencia de la Cámara de Diputados y su reacomodo como vicecoordinador parlamentario en la bancada, la nueva corriente denominada "Los Galileos" levantó la voz y rechazó el desplazamiento de su líder, Guadalupe Acosta Naranjo, de la vicecoordinación para dejarle el lugar a Zambrano.

Cuando aún no termina el sainete del diputado panista Gustavo Madero con el presidente nacional de su partido, Ricardo Anaya, en la disputa por la presidencia de la Cámara de Diputados, los perredistas denunciaron "trampas e infamias" y anunciaron que impugnarán los procedimientos efectuados al interior de su propio partido.

El diputado perredista "galileo" Daniel Ordoñez Hernández -presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales- calificó como "infamia y trampa" la remoción del vicecoordinador, Guadalupe Acosta, y el coordinador de Comunicación Social del grupo, Xavier Nava.

Incluso hasta denunció que hubo graves irregularidades en la ratificación del coordinador, Francisco Martínez Neri, y anunció que el Grupo Galileo impugnará el procedimiento ante los correspondientes órganos del partido.

El legislador perredista puntualizó que el transcurso del sábado, el segundo día de la plenaria del grupo, "estuvieron pasando a firma un documento de respaldo al diputado Neri como coordinador, mismo documento que recibió las firmas de varios diputados y el texto decía; En apoyo al diputado Neri para que quedara como coordinador".

Sin embargo, durante la discusión de los resolutivos especiales, el diputado Waldo Fernández González, de Nuevo León, presentó una propuesta para "la ratificación del diputado Neri como coordinador y el nombramiento del diputado Zambrano como vicecoordinador".

Ordoñez Hernández precisó que él tomó la palabra para precisar que "era una violación al procedimiento porque el artículo 17 del Reglamento precisa con claridad que en cada inicio de Legislatura el Grupo Parlamentario tiene que decidir si ratifica a cada uno de los integrantes de la mesa, cosa que no hicieron."

"Ellos debieron primero haber puesto a consideración de grupo si ratificaban o no a los diputados Acosta Naranjo y Xavier Nava, pero se brincaron ese paso", acusó.

"Si no se ratifica, entonces se procede hacer un proceso de nombramiento de votación en urna y ellos, en un resolutivo, sin un procedimiento establecido como lo es el de designar Mesa Directiva, nombran de manera directa al diputado Jesús Zambrano vicecoordinador y a la diputada Cristina Gaytán en el lugar del diputado Xavier Nava como como encargada de la Coordinación de Comunicación Social."

"Este asunto es violario por varias razones: primero porque no hay procedimiento; segundo porque usaron las firmas que eran para otra situación, e incluso el diputado Agustín Basave anunció que interpondrá un recurso porque están utilizando su firma para una situación que no fue para lo cual él la otorgó", advirtió Daniel Ordoñez.

"Esto es verdaderamente algo aberrante, yo les comenté que era un castigo al pensar distinto de Acosta Naranjo, que era un castigo a que no quisimos en la tarde, por cierto, aceptar una propuesta de Nueva Izquierda (NI), en la que nos planteaba unirnos y quitar al diputado Neri, y nosotros, el Grupo Galileo, decidimos que no íbamos a acompañar a NI a quitar al diputado Neri", reveló

"No dieron un sólo argumento, absolutamente ninguno; lo hicieron solamente así, es un castigo a pensar distinto en el PRD, porque les estorbamos para lo que sigue en el tema de alianzas", explicó.
"Es lamentable que hayan quitado de esa forman tan artera al diputado Acosta Naranjo y al diputado Nava", insistió.

"Vamos a proceder de acuerdo a nuestros estatutos porque se violó el Reglamento en todas sus partes; pero aparte nos inconformaremos y daremos una batalla en el ámbito de la argumentación política, porque ellos no tienen ni un solo argumento; no dicen porqué los quitan, no dicen en qué estaban mal, no hacen ninguna valoración; simplemente es una venganza para tener el control de la Junta de Coordinación Política, porque saben que Acosta Naranjo les estorba que nos tocará presidirla a partir de este año", dijo.

También lee: