Nacional

Diputados mantienen opacidad en subvenciones: ASF

La Auditoría Superior de Federación, acusó opacidad en el manejo de la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados en 2014; cada uno de los 500 diputados federales recibió 250 mil pesos, pero nunca aclararon por qué. 
NAyeli Cortés
17 febrero 2016 21:15 Última actualización 17 febrero 2016 21:15
diputados

(Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- La Auditoría Superior de Federación (ASF), acusó opacidad en el manejo de la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados en 2014.

En el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2014, la ASF estableció que "subsiste una limitada rendición de cuentas de los recursos ejercidos en subvenciones y otros conceptos relacionados con actividades legislativas que en 2014 ascendieron a mil 869 millones 250 mil 800 pesos, lo que representó la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados".

Cada uno de los 500 diputados federales que formaron parte de la legislatura pasada recibió 250 mil pesos, pero nunca aclararon por qué los recibieron esos recursos ni en qué los gastaron.

La opacidad en las subvenciones, indicó la Auditoría, ya se había presentado el año anterior (2013) y también les fue observada.

La justificación incorrecta de inasistencias de un solo diputado pudo presentar más de una de las irregularidades señaladas.

La ASF también concluyó que hubo inasistencias indebidamente justificadas por los diputados. Para determinar esto revisó 118 de las 340 faltas reportadas y a partir de ello detectó que sólo en 11 casos se presentó evidencia documental válida para su justificación, mientras que en 83 casos, no había documentación legal que soportaba la inasistencia.

En 55 casos, la justificación ni siquiera contaba con la firma del legislador, en 57 no se señaló la causa por la que se justificaba la falta y en dos más no se contaba con la fecha de la inasistencia que pretendían justificar.

Asimismo, durante las revisiones se detectó que, pese a estar prohibido, nueve empleados tenían familiares trabajando en la Cámara.

Ello ocurrió aun cuando durante su proceso de contratación firmaron, bajo protesta de decir verdad, no tener parientes laborando en San Lázaro.

Al respecto, la ASF solicitó la promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria con ellos.

Todas las notas NACIONAL
En la nómina del estado familiares de Javier Corral y funcionarios
Chiapas busca desarrollo generando empleos
Fepade va contra quienes le dieron recursos a Eva Cadena
Sedesol destituye a cuatro operadores de 'Prospera'
3 muertos y 2 heridos por ataque a módulo de policías en Ixtapa
Que el 'Chapo' pague el muro, la propuesta de un senador de EU
Normalistas de Ayotzinapa incendiaron vehículos
Tras amenazas periodista de Chihuahua pide asilo político en EUA
Conago respaldará estrategia de cultura cívica del INE
Teresa Castell representa el descontento social: especialista
México está por el libre comercio basado en reglas: Carlos de Icaza
AMLO responsabiliza a Yunes y Osorio Chong de videoescándalo
Con escenas de cadáveres, Riquelme descalifica a panistas en nuevo spot
México combatiría plan fiscal de EU que violen reglas de OMC: Videgaray
PAN demandará a Delfina ante Fepade por el desvío de más de 13mdp
Pedir deportación de Duarte podría llevar a su liberación: Videgaray
Reynoso Femat habría transferido 5.5 mdd a Texas, según demanda
Sedatu presenta plataforma de información catastral
Ejecuciones subieron un 70%, revela el Semaforo Delictivo
PRI reconoce crisis de credibilidad: Ruiz Massieu
En la Ciudad de México, el agua no corre para todos
Adversario a vencer es el abstencionismo e indiferencia: Josefina
Exrector de Universidad Tecnológica de Nayarit se disculpa a través de video
Esta es la casa de Javier Duarte en Tlacotalpan
Temo por mi vida y la de mi familia por amenazas del PRI: Armenta Mier