Nacional

Diputados mantienen opacidad en subvenciones: ASF

La Auditoría Superior de Federación, acusó opacidad en el manejo de la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados en 2014; cada uno de los 500 diputados federales recibió 250 mil pesos, pero nunca aclararon por qué. 
NAyeli Cortés
17 febrero 2016 21:15 Última actualización 17 febrero 2016 21:15
diputados

(Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- La Auditoría Superior de Federación (ASF), acusó opacidad en el manejo de la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados en 2014.

En el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2014, la ASF estableció que "subsiste una limitada rendición de cuentas de los recursos ejercidos en subvenciones y otros conceptos relacionados con actividades legislativas que en 2014 ascendieron a mil 869 millones 250 mil 800 pesos, lo que representó la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados".

Cada uno de los 500 diputados federales que formaron parte de la legislatura pasada recibió 250 mil pesos, pero nunca aclararon por qué los recibieron esos recursos ni en qué los gastaron.

La opacidad en las subvenciones, indicó la Auditoría, ya se había presentado el año anterior (2013) y también les fue observada.

La justificación incorrecta de inasistencias de un solo diputado pudo presentar más de una de las irregularidades señaladas.

La ASF también concluyó que hubo inasistencias indebidamente justificadas por los diputados. Para determinar esto revisó 118 de las 340 faltas reportadas y a partir de ello detectó que sólo en 11 casos se presentó evidencia documental válida para su justificación, mientras que en 83 casos, no había documentación legal que soportaba la inasistencia.

En 55 casos, la justificación ni siquiera contaba con la firma del legislador, en 57 no se señaló la causa por la que se justificaba la falta y en dos más no se contaba con la fecha de la inasistencia que pretendían justificar.

Asimismo, durante las revisiones se detectó que, pese a estar prohibido, nueve empleados tenían familiares trabajando en la Cámara.

Ello ocurrió aun cuando durante su proceso de contratación firmaron, bajo protesta de decir verdad, no tener parientes laborando en San Lázaro.

Al respecto, la ASF solicitó la promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria con ellos.

Todas las notas NACIONAL
México, sin políticos relevantes en 30 años: Cárdenas
PGR suspende diligencias en Nochixtlán
Negociación del TLCAN, oportunidad para formar región energética: Rubin
Congreso de Oaxaca va contra Gabino Cué
Se reúne Mancera con alcaldes fronterizos
Fiscalía de Nayarit pide a Interpol buscar a ex rector universitario
PRI capitalino necesita recuperar su estructura para comicios de 2018: Murat
INM en Tijuana anuncia oferta laboral para los haitianos
Construirán Villa Haitiana en Tijuana
Gobierno de Michoacán pagará daños de normalistas al transporte
Gasto por familia en la CDMX es de 445 pesos diarios: UNAM
INE ordena bajar spot que promueve a la Alianza Ciudadana en Coahuila
SSa pone denuncia tras hallazgo de 28 toneladas de medicinas caducas en Veracruz
Presidencia pide a la SCJN echar abajo impuesto ecológico en Zacatecas
Subastarán casa de gobierno de Chihuahua por 35mdp
El PAN asegurá que volverá a ganar las elecciones en el país
Seguridad interior, labor exclusiva de las fuerzas armadas: Murguía
Perredistas protestan contra Donald Trump
TEPJF analizará presunta promoción anticipada de Juan Zepeda
Videgaray viaja a Canadá para participar en foro sobre TLCAN
Delfina presenta a equipo de asesores
Guerrero refuerza plan y mejorar calidad de vida de niñas y adolescentes
SEP y Segob presentan plan para reforzar seguridad en escuelas
ALDF crea centro para armonizar normas derivadas de Constitución
IMSS debe informar sobre donaciones a su fundación: INAI