Nacional

Diputados mantienen opacidad en subvenciones: ASF

La Auditoría Superior de Federación, acusó opacidad en el manejo de la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados en 2014; cada uno de los 500 diputados federales recibió 250 mil pesos, pero nunca aclararon por qué. 
NAyeli Cortés
17 febrero 2016 21:15 Última actualización 17 febrero 2016 21:15
diputados

(Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- La Auditoría Superior de Federación (ASF), acusó opacidad en el manejo de la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados en 2014.

En el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2014, la ASF estableció que "subsiste una limitada rendición de cuentas de los recursos ejercidos en subvenciones y otros conceptos relacionados con actividades legislativas que en 2014 ascendieron a mil 869 millones 250 mil 800 pesos, lo que representó la cuarta parte del presupuesto total ejercido por la Cámara de Diputados".

Cada uno de los 500 diputados federales que formaron parte de la legislatura pasada recibió 250 mil pesos, pero nunca aclararon por qué los recibieron esos recursos ni en qué los gastaron.

La opacidad en las subvenciones, indicó la Auditoría, ya se había presentado el año anterior (2013) y también les fue observada.

La justificación incorrecta de inasistencias de un solo diputado pudo presentar más de una de las irregularidades señaladas.

La ASF también concluyó que hubo inasistencias indebidamente justificadas por los diputados. Para determinar esto revisó 118 de las 340 faltas reportadas y a partir de ello detectó que sólo en 11 casos se presentó evidencia documental válida para su justificación, mientras que en 83 casos, no había documentación legal que soportaba la inasistencia.

En 55 casos, la justificación ni siquiera contaba con la firma del legislador, en 57 no se señaló la causa por la que se justificaba la falta y en dos más no se contaba con la fecha de la inasistencia que pretendían justificar.

Asimismo, durante las revisiones se detectó que, pese a estar prohibido, nueve empleados tenían familiares trabajando en la Cámara.

Ello ocurrió aun cuando durante su proceso de contratación firmaron, bajo protesta de decir verdad, no tener parientes laborando en San Lázaro.

Al respecto, la ASF solicitó la promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria con ellos.

Todas las notas NACIONAL
Granizada sorprende a habitantes de Polanco
Fiscalía de Q. Roo abre carpetas de investigación por caso de ruso herido
No existen cuentas de Banorte, ni tengo dinero en el extranjero: Anaya
En segundo debate solo participan cinco de ocho candidatos de Nayarit
Explota polvorín en Edomex; 2 muertos y 4 heridos
Reconoce ONU a Osorio por su trabajo a favor de la Protección Civil
PRI denuncia a Morena ante INAI por no transparentar uso de recursos
'Atlas de riesgo' para periodistas, la propuesta de Segob para protegerlos
Detienen a exsecretario de de Padrés
Vinculan a proceso al agresor de sacerdote en Catedral Metropolitana
Va Del Mazo contra Morena con apoyo de Antorcha
No pasaron ni 24 horas, y la contingencia se reactiva
Anarquistas 'PunkiMauri' se adjudican bombazo en Oaxaca
Videgaray estrecha lazos con el estado alemán de Hesse
Ganador del Edomex tendría una ventaja menor al 0.5%: IEEM
Peña alista iniciativa para cuidar biodiversidad y aumentar productividad
Prevalecerán condiciones que detonaron contingencia ambiental: CAMe
Lanzan estrategia para atender salud física de niños y jóvenes
Organización prepara demanda contra Isabel Miranda de Wallace
Sedatu ofrece certeza jurídica a ejidatarios de Hidalgo
Oaxaca activa plan de auxilio ante lluvias
Sacerdote agredido en Catedral será sometido a nueva broncoscopia
PRI no tolerará que López Obrador violente elección en Edomex: Ochoa Reza
Habitantes roban combustible tras fuga de ducto de Pemex en Puebla
Camión con fieles vuelca en Chiapas; hay 16 muertos