Nacional

Dictan formal prisión a dos más por caso Ficrea

El notario público Alfredo Caso Velázquez y el abogado Aldo Reséndiz, integrante del Departamento Jurídico de Ficrea, fueron detenidos el pasado 22 de enero, acusado de lavado de dinero. 
David Vela
03 febrero 2015 14:42 Última actualización 03 febrero 2015 14:42
Ficrea

Dan formal prisión a dos implicados más en el fraude de Ficrea. (Archivo)

CIUDAD DE MÉXICO. Un Juez federal dictó auto de formal prisión a dos personas implicadas en el desvío de recursos de cuentahabientes de FICREA, a quienes se les acusa de los delitos de lavado de dinero.

Se trata del notario público Alfredo Caso Velázquez y el abogado Aldo Reséndiz, integrante del Departamento Jurídico de Ficrea, quienes fueron detenidos el 22 de enero pasado por parte de la PGR.

Raúl Valerio Ramírez, titular del Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, explicó que el delito que se imputa a estas personas está previsto en el artículo 400 bis del Código Penal Federal, el cual aún estaba vigente a la hora de cometido el ilícito.

Ahí se establece que cometen el delito de operación con recursos de procedencia ilícita al que por sí o por interpósita persona, enajene e invierta recursos dentro del territorio nacional, con conocimiento de que proceden de una actividad ilícita; y la relativa al que por sí o por interpósita persona, adquiera bienes con conocimiento de que representan el producto de una actividad ilícita. En ambos casos, con el propósito de ocultar el origen de dichos recursos.

En ambos casos el delito es considerado como grave por lo que dichas personas no obtendrán la libertad bajo fianza y permanecerán recluidas en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1 “El Altiplano” en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Los ahora indiciados ya rindieron su declaración preparatoria y solicitaron la duplicidad del término constitucional que se venció este martes por lo que se les dictó el auto de formal prisión.

A uno se le dictó auto de formal prisión por su probable responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, en términos del artículo 13, fracción VI, del código en cita, es decir, en su calidad de auxiliador.

Y al otro se le dictó auto de formal prisión por su probable responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto y sancionado en el artículo 400 bis del Código Penal Federal, en términos del artículo 13, fracción III, del código en cita, en su calidad de coautor.

Todas las notas NACIONAL
Busca Yunes Linares crear fideicomiso para renegociar deuda de Veracruz
Ejército localiza y destruye plantío de amapola en Tlaxcala
Tamaulipas destruye más de 2 mil armas decomisadas
Con 45 mil militantes, Rey Morales se va del PRD a Morena
Balean a policía ministerial en Tabasco
Pide Gobierno de Morelos “solución de fondo y definitiva” a SCT
Presentan nuevo Fiscal Anticurrupción en Edomex
Policías federales acompañarán la entrega de apoyos de Prospera
CEM rechaza que explosión sea atentado contra la Iglesia mexicana
La Guelaguetza, récord en audiencia digital
PRD envía invitación a líderes sociales para sumarse al FAD
Policía detiene a tres hombres con dinero y droga en Tláhuac
GAM no permite instalar campamento a Delfina Gómez en la Basílica
Debemos cumplir con lo ofrecido a la sociedad: Peña Nieto
'Ahora' impugna ante TEPJF resolución del INE sobre caso OHL
Asalto a camioneta de Prospera deja 7 muertos en Guerrero
En el PRI hay piso parejo, pero no para candidatos corruptos: Zamora
Homicidios crecen 30% en primer semestre de 2017: Semáforo Delictivo
Explota artefacto en sede del Episcopado Mexicano
Atacan instalaciones de la policía en Tingüindín, Michoacán
Detienen a defraudador mexicano en Montenegro
Huracán 'Hilary' aumenta gradualmente su fuerza
No hay investigación contra el delegado en Tláhuac, por ahora...
Vacaciones de verano dejarán 913 mdp en Querétaro
Investigación de la PGJDF en caso Tláhuac incluye al delegado