Nacional

Derecho de réplica

Dereacho de réplica de Ernesto Canales Santos en relación a la columna de Raymundo Riva Palacio publicada el día de ayer. 
  
30 marzo 2016 23:2 Última actualización 31 marzo 2016 5:0
Ernesto Canales. (Archivo/ Cuartoscuro)

Ernesto Canales. (Archivo/ Cuartoscuro)

Sr Director
En relación al artículo publicado el día de hoy por Raymundo Riva Palacio sobre mi persona, de la manera más atenta le solicito publique en el mismo diario mi respuesta:

1- Efectivamente hace ya más de tres años, la Sra. Paula Cusi presentó una denuncia penal en contra mía y del Lic. César García Méndez, con motivo del litigio en el que como abogados representamos a la Sra. Cusi contra Emilio Azcárraga Jean, Televisa y otros, demandando la herencia que le dejó su esposo, el Sr. Emilio Azcárraga Milmo.

2- En este tiempo de amplia actividad jurídica, la Sra. Cusi no ha probado su acusación y sí, en cambio, quedó jurídicamente firme que no hubo de nuestra parte apropiación indebida de honorarios, por lo que las acusaciones en su artículo en mi contra son falsas.

3- En paralelo al litigio penal se llevan Juicios Civiles y Mercantiles relacionados sobre el tema, pendientes de resolución.

4- Estos asuntos fueron informados en su oportunidad a las autoridades y considerados en la Prueba de Confianza que exige el Sistema Nacional de Seguridad para el puesto de Subprocurador Especializado en Combate a la Corrupción del Estado de Nuevo León, que actualmente ocupo.

5- Espero que la nota publicada por Riva Palacio el día de hoy, no distraiga la atención respecto a la importancia de las investigaciones sobre actos de corrupción que desde la Fiscalía a mi cargo estamos conduciendo, toda vez que estos son asuntos de relevancia nacional.

Ernesto Canales Santos. Subprocurador Especializado en Combate a la Corrupción del Estado de Nuevo León. 

Respuesta del columnista

La respuesta del fiscal anticorrupción del gobierno de Nuevo León, Ernesto Canales, a la columna publicada este miércoles, es distractora.
Los juicios a los que se refiere no tienen nada que ver con el caso presentado en la columna, sino con otro litigio, donde César García Méndez, que fue su socio, demandó por un pago de honorarios a la señora Paula Cusi. El señor Canales fue incorporado en la demanda por la defensa de la señora. En cuanto al caso de la demanda en contra del señor Canales de fraude por un total de 65 millones de pesos, no hay ningún documento en el expediente que indique que es inocente.

Raymundo Riva Palacio. Columnista

Todas las notas NACIONAL
Un muerto y cinco heridos por explosión en ducto de Pemex
Guerrero sigue como uno de los destinos favoritos para importantes inversores en México
Yunes usa investigación ilegal para acusar a Javier Duarte: defensa
¡Adiós vacaciones! Este lunes irán a las aulas 25.6 millones de estudiantes
CNDH insiste en que PGR continúe investigaciones del caso Tlatlaya
INE aprueba 6 mil 788 mdp para financiar a partidos e independientes
Nemer se registra como aspirante a la dirigencia del PRI en el Edomex
México y Cuba elogian vínculos bilaterales, sin referirse a Venezuela
Lamentable, error en 'spot': Ruffo
Rasura la Suprema Corte 2 artículos de la Constitución de CDMX
Con ficha falsa, Graco engaña a SEP sobre UAEM
Meade afirma que le “atravesó un tráiler”
Morenistas van por CDMX y ya usan espectaculares, Metro, redes...
Lozoya, ni hizo nada ni se fuga, dice su abogado
Ninguna prueba contra mí, afirma Lozoya tras ver su expediente
Barrales: AMLO es un posible aliado
Duarte, en huelga de hambre para frenar 'persecución' en su contra
Temblor sacude la CDMX
PGR no tiene interés en investigar a Lozoya: Rodríguez Reyna
Se presenta fuerte lluvia con granizo en varias delegaciones de la CDMX
Por inundaciones en Sinaloa fallece una persona y 5 lesionados
Declaran funcionarios de Odebrecht ante la PGR
Sin confirmar, adhesión de diez diputados a Morena: PRD
Condena Senado atentado en Barcelona y toda forma de terrorismo
Niegan suspensión en el juicio de amparo al hijo de Raúl Flores