Nacional

Consejeros del INE defienden eficacia
del PREP

Ante críticas del representante perredista, Pablo Gómez, de que el Programa de Resultados Electorales Preliminares es ineficiente y lento, consejeros del Instituto Nacional Electoral defendieron la eficiencia del Programa.
Notimex
24 junio 2015 14:25 Última actualización 24 junio 2015 14:43
INE

Según el INE, los partidos de la coalición PRI, PVEM y Panal obtendrían entre 246 y 263 curules. (Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) defendieron la eficiencia del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) 2015, al que el representante perredista ante el INE, Pablo Gómez, calificó como ineficiente y lento.

En la sesión ordinaria de este miércoles, el consejero presidente Lorenzo Córdova hizo notar que el PREP de este año no es comparable con el de 2009, cuando el otrora Instituto Federal Electoral sólo administró y capacitó a funcionarios de las casillas en las que se depositó la votación de los comicios de diputados federales.

Explicó que en las de 2015 el INE, por mandato de ley, organizó y capacitó a los funcionarios de casilla bajo una nueva modalidad en 16 de las 32 entidades federativas, a través de la casilla única, que tiene una enorme complejidad.


“El ejercicio 2015 nos deja muchas lecciones de cómo tendremos, de cara a los futuros procesos electorales, que ir mejorando procesos que por primera vez se cambiaron luego de 25 años de una serie de prácticas y evoluciones del modelo electoral”.

Reconoció que se tiene que avanzar en la capacitación, que aunque si bien es responsabilidad del INE, también buena parte del proceso de operación de la casilla única en las elecciones locales dependió de la vinculación y la interacción del instituto con los órganos estatales electorales.

“Bienvenida la crítica en los elementos de análisis que nos lleven hacia el futuro a mejorar los procesos, los cuales son inéditos en muchos sentidos, porque si algo cambia es el modelo electoral y el PREP de 2015 es mucho más robusto que el de 2012 y el de 2009”, dijo.

De manera previa, Gómez criticó que el informe que se presentó compare el PREP 2015 con el de 2012 y no con el de 2009, año en el que a medianoche del día de la elección estaba publicado 66.73 por ciento de los resultados de casilla, cuando en 2015 a la misma hora sólo había 22.01 por ciento.

El representante perredista consideró que se tiene un problema muy serio con ese mecanismo porque “su velocidad no es la que debería ser, pues es demasiado lenta respecto de lo que ya ha sido, por lo que la comparación es muy importante con 2009”, dijo.

Asimismo, consideró se debería establecer algún lineamiento sobre ese tipo de informes, porque están hechos de manera distinta y porque la gente que los hace es diferente y no utiliza la misma técnica.

“Tenemos un serio problema de capacitación y de organización en las mesas directivas de casillas, porque mientras en 2009 fueron mil 898 actas las que no venían dentro del paquete electoral y no entraron al PREP, en 2012 fueron mil 849 y en 2015 sumaron seis mil 997”, cuestionó.

El consejero Marco Antonio Baños manifestó que para Pablo Gómez “siempre las elecciones en México no están bien organizadas”.

Externó que en cada proceso electoral hay un crecimiento del número de casillas a instalar, dependiendo del número de electores inscritos en la Lista Nominal, pero en 2015 hubo un nuevo elemento que fue el de la casilla única, lo cual tiene sus complicaciones.

En tanto, el consejero Arturo Sánchez recordó que "todos los que estamos sentados en esta mesa participamos en la selección de los integrantes del Comité del PREP y aprobamos los lineamientos con los que operaría el Programa”.

Justamente, resaltó, por eso se puede decir que el PREP 2015 es diferente al 2012 y al de 2009 y recordó que entre esos lineamientos estaba entre otras cosas el procedimiento específico con el cual se iban a seguir cada una de las capturas de actas y datos”.

Además se discutieron los lineamientos que deberían tener los Organismos Públicos Locales (OPLE) y los lugares donde se iban a colocar los centros de acopio, para con los datos que presentó el Comité Técnico poder comprobar que se cumplió la tarea, abundó.

Todas las notas NACIONAL
PGR no tiene interés en investigar a Lozoya: Rodríguez Reyna
Se presenta fuerte lluvia con granizo en varias delegaciones de la CDMX
Duarte, en huelga de hambre para frenar 'persecución' en su contra
Por inundaciones en Sinaloa fallece una persona y 5 lesionados
Declaran funcionarios de Odebrecht ante la PGR
Sin confirmar, adhesión de diez diputados a Morena: PRD
No hay pruebas de ningún comportamiento ilegal de mi parte: Lozoya
Lozoya alista demanda contra Odebrecht por daño moral
Condena Senado atentado en Barcelona y toda forma de terrorismo
Niegan suspensión en el juicio de amparo al hijo de Raúl Flores
Localizan 4 fosas en Zacatecas con 7 cadáveres
Si hubiera algún delito de Emilio Lozoya será su responsabilidad, advierte César Camacho
Borge presenta recurso para evitar su extradición
Córdova debería hacerle frente a Peña: Morena
Encuentran 43 migrantes centroamericanos en un camión en Veracruz
Chiapas reforzará seguridad en beneficio de sus habitantes
Ampliación de Línea 5 del Metrobús tendrá inversión de 2,400 mdp
UNAM entrega proyecto de transparencia al INAI
Copred y Cabify unen esfuerzos para impulsar movilidad incluyente
Larry Rubin confía en que a principios de 2018 estará listo TLCAN 2.0
PGR llegará hasta últimas consecuencias en caso Odebrecht: Cervantes
Hallan cuatro fosas con siete cuerpos en Zacatecas
Lozoya se reserva derecho a declarar ante la PGR
Orozco abandera a atletas paralímpicos de Aguascalientes
Comisión Jurisdiccional aprueba iniciar proceso de remoción de Salgado