Nacional

Consejeros del INE defienden eficacia
del PREP

Ante críticas del representante perredista, Pablo Gómez, de que el Programa de Resultados Electorales Preliminares es ineficiente y lento, consejeros del Instituto Nacional Electoral defendieron la eficiencia del Programa.
Notimex
24 junio 2015 14:25 Última actualización 24 junio 2015 14:43
INE

Según el INE, los partidos de la coalición PRI, PVEM y Panal obtendrían entre 246 y 263 curules. (Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) defendieron la eficiencia del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) 2015, al que el representante perredista ante el INE, Pablo Gómez, calificó como ineficiente y lento.

En la sesión ordinaria de este miércoles, el consejero presidente Lorenzo Córdova hizo notar que el PREP de este año no es comparable con el de 2009, cuando el otrora Instituto Federal Electoral sólo administró y capacitó a funcionarios de las casillas en las que se depositó la votación de los comicios de diputados federales.

Explicó que en las de 2015 el INE, por mandato de ley, organizó y capacitó a los funcionarios de casilla bajo una nueva modalidad en 16 de las 32 entidades federativas, a través de la casilla única, que tiene una enorme complejidad.


“El ejercicio 2015 nos deja muchas lecciones de cómo tendremos, de cara a los futuros procesos electorales, que ir mejorando procesos que por primera vez se cambiaron luego de 25 años de una serie de prácticas y evoluciones del modelo electoral”.

Reconoció que se tiene que avanzar en la capacitación, que aunque si bien es responsabilidad del INE, también buena parte del proceso de operación de la casilla única en las elecciones locales dependió de la vinculación y la interacción del instituto con los órganos estatales electorales.

“Bienvenida la crítica en los elementos de análisis que nos lleven hacia el futuro a mejorar los procesos, los cuales son inéditos en muchos sentidos, porque si algo cambia es el modelo electoral y el PREP de 2015 es mucho más robusto que el de 2012 y el de 2009”, dijo.

De manera previa, Gómez criticó que el informe que se presentó compare el PREP 2015 con el de 2012 y no con el de 2009, año en el que a medianoche del día de la elección estaba publicado 66.73 por ciento de los resultados de casilla, cuando en 2015 a la misma hora sólo había 22.01 por ciento.

El representante perredista consideró que se tiene un problema muy serio con ese mecanismo porque “su velocidad no es la que debería ser, pues es demasiado lenta respecto de lo que ya ha sido, por lo que la comparación es muy importante con 2009”, dijo.

Asimismo, consideró se debería establecer algún lineamiento sobre ese tipo de informes, porque están hechos de manera distinta y porque la gente que los hace es diferente y no utiliza la misma técnica.

“Tenemos un serio problema de capacitación y de organización en las mesas directivas de casillas, porque mientras en 2009 fueron mil 898 actas las que no venían dentro del paquete electoral y no entraron al PREP, en 2012 fueron mil 849 y en 2015 sumaron seis mil 997”, cuestionó.

El consejero Marco Antonio Baños manifestó que para Pablo Gómez “siempre las elecciones en México no están bien organizadas”.

Externó que en cada proceso electoral hay un crecimiento del número de casillas a instalar, dependiendo del número de electores inscritos en la Lista Nominal, pero en 2015 hubo un nuevo elemento que fue el de la casilla única, lo cual tiene sus complicaciones.

En tanto, el consejero Arturo Sánchez recordó que "todos los que estamos sentados en esta mesa participamos en la selección de los integrantes del Comité del PREP y aprobamos los lineamientos con los que operaría el Programa”.

Justamente, resaltó, por eso se puede decir que el PREP 2015 es diferente al 2012 y al de 2009 y recordó que entre esos lineamientos estaba entre otras cosas el procedimiento específico con el cual se iban a seguir cada una de las capturas de actas y datos”.

Además se discutieron los lineamientos que deberían tener los Organismos Públicos Locales (OPLE) y los lugares donde se iban a colocar los centros de acopio, para con los datos que presentó el Comité Técnico poder comprobar que se cumplió la tarea, abundó.

Todas las notas NACIONAL
Edomex abre las puertas de 3 santuarios de mariposa monarca
Kate del Castillo, candidata para la Belisario Domínguez
PRI elegirá los perfiles más competitivos para 2018: Ruiz Massieu
Juez ordena demolición de edificio afectado por sismo en la Portales
Muere 'El Pata de Queso', vinculado con masacre de San Fernando
Notarios capitalinos se quejan ante la CNDH
Renán Barrera se destapa como candidato a gobernador de Yucatán
Enfrentamiento entre policías y civiles deja 4 heridos en Acapulco
PAN saca aborto y reforma energética de agenda común con el Frente
Denuncian delitos electorales del senador Roberto Albores
Congreso de Edomex aprueba deuda de 2,800 mdp para reconstrucción
Mancera, a la cabeza en las preferencias del Frente
Encinas ve un regreso de 'cuotas partidarias'
Relajan las reglas para que estados usen remanentes en gasto corriente
Por muerte de niña en centro cultural llaman a cuentas a Sheinbaum
Acuerdan diputados convocatoria para nuevo titular de la ASF; inicia registro este viernes
EPN sostiene: desapariciones, uno de los retos mayores en DH
Santander niega hackeo en cuenta de la Secretaría de Cultura de la CDMX
Monreal dice que cumplirá con pago de laudo laboral
Titular de Sedesol llama a blindar los programas sociales en estados y municipios
Senado acatará ordenamiento de Corte para regular publicidad gubernamental
La nueva app con la que puedes denunciar a los servidores públicos
AMLO batea a Mancera; 'no puedo atenderlo ahora', señala
Demolición de edificio en Zapata 56 costará hasta 1.5 mdp
Causa Morena hasta conflicto internacional con Azerbaiyán