Nacional

Conductores no violaron ley con expresiones contra spots del INE: TEPJF

El tribunal consideró que expresiones de Joaquín López Dóriga, Javier Alatorre, Carolina Rocha y Jorge Zarza durante la transmisión de la visita papal,  fueron “cáusticas, críticas, vehementes”, pero se enmarcaron en su derecho a la libertad de expresión.
Nayeli Cortés
10 marzo 2016 14:46 Última actualización 10 marzo 2016 14:46
TEPJF (Archivo/Cuartoscuro)

El TEPJF estableció que aún no se encuentra conformado el Servicio Profesional Electoral Nacional. (Archivo/Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) absolvió a cuatro conductores de televisión de haber violado el artículo 41 constitucional al criticar la obligación de difundir spots de autoridades electorales y partidos en el marco de las transmisiones de la visita papal a México.

La Sala Regional Especializada dependiente de dicha instancia concluyó que las expresiones de los conductores Joaquín López Dóriga (Televisa), Javier Alatorre, Carolina Rocha y Jorge Zarza (Tv Azteca) fueron “cáusticas, críticas, vehementes”, pero se enmarcaron en su derecho a la libertad de expresión.

Ello, en respuesta a una queja de oficio iniciada por el INE —en febrero pasado—, luego de detectar que estos cuatro conductores emitían mensajes criticando la obligación de cortar la transmisión papal para difundir los spots con motivo de la elección de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.

Incluso, el instituto pidió a su Comisión de Quejas emitir una medida cautelar contra estos conductores, consistente en pedirles no emitir esos comentarios que, para el instituto, eran equiparable a una cortinilla.

La comisión lo rechazó y el tema quedó en manos de la Sala Regional Especializada quien al resolver el caso no le dio la razón al INE, pues no detectó que la transmisión de los promocionales se realizara de forma incompleta o alterada.

“Los comentarios constituyeron un ejercicio dirigido a informar, cuestionar y criticar la difusión de los spots que no fue alterada”, concluyó la sala.

La magistrada Graciela Villafuerte explicó que el artículo 16 constitucional ya contempla los derechos de las audiencias y su reconocimiento reafirma, en este caso, que los conductores tenían derecho a la libertad de expresión en su vertiente de acceso a la información que tienen los ciudadanos.

Todas las notas NACIONAL
Un muerto y cinco heridos por explosión en ducto de Pemex
Guerrero sigue como uno de los destinos favoritos para importantes inversores en México
Yunes usa investigación ilegal para acusar a Javier Duarte: defensa
¡Adiós vacaciones! Este lunes irán a las aulas 25.6 millones de estudiantes
CNDH insiste en que PGR continúe investigaciones del caso Tlatlaya
INE aprueba 6 mil 788 mdp para financiar a partidos e independientes
Nemer se registra como aspirante a la dirigencia del PRI en el Edomex
México y Cuba elogian vínculos bilaterales, sin referirse a Venezuela
Lamentable, error en 'spot': Ruffo
Rasura la Suprema Corte 2 artículos de la Constitución de CDMX
Con ficha falsa, Graco engaña a SEP sobre UAEM
Meade afirma que le “atravesó un tráiler”
Morenistas van por CDMX y ya usan espectaculares, Metro, redes...
Lozoya, ni hizo nada ni se fuga, dice su abogado
Ninguna prueba contra mí, afirma Lozoya tras ver su expediente
Barrales: AMLO es un posible aliado
Duarte, en huelga de hambre para frenar 'persecución' en su contra
Temblor sacude la CDMX
PGR no tiene interés en investigar a Lozoya: Rodríguez Reyna
Se presenta fuerte lluvia con granizo en varias delegaciones de la CDMX
Por inundaciones en Sinaloa fallece una persona y 5 lesionados
Declaran funcionarios de Odebrecht ante la PGR
Sin confirmar, adhesión de diez diputados a Morena: PRD
Condena Senado atentado en Barcelona y toda forma de terrorismo
Niegan suspensión en el juicio de amparo al hijo de Raúl Flores