CIUDAD DE MÉXICO.- Pedro Kumamoto, diputado independiente en Jalisco, llamó a los partidos políticos nacionales representados en la Cámara de Diputados, a acelerar los acuerdos para disminuir sus millonarios gastos para el proceso electoral de 2018.
Criticó que se resisten a dejar una bolsa de más de 5 mil 300 millones de pesos que cada tres años obtienen para "gastos ordinarios" y de campañas en elecciones federales.
El legislador y su equipo matemático expusieron a El Financiero que en la elección presidencial de 2012 obtuvieron, para gastos ordinarios y de campaña, recursos que ascendieron a 5 mil 344 millones 875 mil 635 pesos; en tanto que para la federal intermedia de 2015 alcanzaron los 5 mil 356 millones 771 mil 247 pesos, lo que suma 10 mil 701 millones 646 mil 882 pesos.
Kumamoto detalló que, según sus cálculos, con la fórmula #SinVotoNoHayDinero en la elección presidencial de 2018 los gastos "ordinarios" podrían disminuir de 3 mil 940 millones 984 mil 374 pesos a sólo 1,759 millones 542 mil 544 pesos. Es decir, un ahorro de 2 mil 181 mdp.
Lo anterior –aclaran Kumamoto y su equipo– si los recursos que re-ciban se midieran de acuerdo con la votación válida que los partidos obtuvieron en la elección de 2015, y si el cálculo se hiciera con el 65 por ciento de la actual Unidad de Medida y Actualización (UMA); es decir, 47 pesos con 47 centavos.
Recordaron que la fórmula que proponen es "multiplicar el 65 por ciento de la UMA por la votación válida emitida, y no por el total del padrón electoral, como se hace actualmente".
Precisan que de la pasada elección federal intermedia, de los 5 mil 356 millones de pesos, 4 mil 184 millones fueron para los "gastos ordinarios" de los partidos y otros mil 172 para el pago de sus campañas electorales.
Indican que de los 5 mil 344 millones gastados en 2012, 3 mil 664 se fueron también sólo en gastos ordinarios y el resto –mil 680 millones– en campañas.
Calificó de "necesaria y urgente una reestructuración en el financiamiento público dado a los partidos políticos".