Nacional

Aplazan entrada en vigor de 'Ley Atenco' en Edomex

Legisladores acordaron que la controvertida “Ley Atenco” entre en vigor una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las solicitudes de acción de inconstitucionalidad, y que la propia cámara de diputados local modifique, si es el caso, los artículos que así determine.
Corresponsal Eulalio Reyes
28 julio 2016 23:38 Última actualización 28 julio 2016 23:38
Hoy los ejidatarios de San Salvador Atenco realizaron un recorrido por el terreno donde se construiría el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. (Cuartosuro)

Hoy los ejidatarios de San Salvador Atenco realizaron un recorrido por el terreno donde se construiría el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. (Archivo/Cuartosuro)

TOLUCA.- Durante la sesión parlamentaria de este jueves, los diputados mexiquenses aprobaron por mayoría de votos aplazar la entrada en vigor de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México.

Los legisladores acordaron que la controvertida “Ley Atenco” entre en vigor una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las solicitudes de acción de inconstitucionalidad, y que la propia cámara de diputados local modifique, si es el caso, los artículos que así determine.

De acuerdo con el proyecto que incluyó esta iniciativa, leída por la diputada Araceli Casasola Salazar (PRD), y la del gobernador Eruviel Ávila Villegas, presentada por el legislador Pablo Peralta García (PRI), se modificó el artículo segundo transitorio del decreto 75 de la actual Legislatura, el cual establecía que esta ley entraría en vigor 90 días después de su publicación en el Periódico Oficial Gaceta del Gobierno, el 18 de marzo pasado.

Durante el análisis, fueron admitidas las propuestas de los diputados Raymundo Guzmán Corroviñas (PAN), Juana Bonilla Jaime (PRD), Aquiles Cortés López (Nueva Alianza) y Raymundo Martínez Carbajal (PRI), para precisar la redacción del dictamen, a fin de que la entrada en vigor de la citada ley se aplace hasta que la SCJN emita su postura definitiva en torno a las acciones de inconstitucionalidad, y la Legislatura local realice las adecuaciones que correspondan.

Sin embargo, los legisladores Vladimir Hernández Villegas (Morena) y Javier Salinas Narváez (PRD), solicitaron que se les informe con oportunidad el contenido de las iniciativas y que en lugar de modificar su entrada en vigor, se ejerza el derecho de veto sobre este ordenamiento.

Todas las notas NACIONAL
No es broma, la posible intervención de Rusia en México: Washington Post
PAN, PRD y MC registran coalición 'Por el Estado de México al Frente'
Normalistas y padres de los 43 protestan frente a Fiscalía de Guerrero
Reportan sismos frente a costas de Baja California Sur
Tráiler choca y se incendia en la México - Cuernavaca
Proceso de paz en Colombia, referente para reducir violencia: Durazo
PGR trabaja en ocho solicitudes de extradición para César Duarte
Ella es Vanessa Rubio, la nueva integrante de la precampaña de Meade
Vanessa Rubio deja Hacienda y se integra al equipo de Meade
Trump usa a México para ganar dinero: legisladores
Primeros 18 días del año en Morelos, con 50 ejecutados
Meade y Arriola, por instalar un millón de cámaras en la CDMX
Con Trump, caen 25% las deportaciones frente a último año de Obama
Asesinan a líderes locales de Morena y PES en dos estados
México a Trump: ni pagamos muro ni somos el país más peligroso
México no pagará ni un solo centavo por el muro y se lo vamos a decir en su idioma: Anaya
En Venezuela, totalitarismo dictatorial dicen expresidentes de América Latina
Agreden a simpatizantes de Morena en Veracruz
Vinculan en denuncia a César Duarte con Sandoval
El frío seguirá este viernes... y todo el fin de semana
Fiscalía de Chihuahua va por propiedades de César Duarte en EU
Acuerdan reforzar las acciones preventivas en Chalchihuitán
Ferroviarias desconocen origen de accidente en Ecatepec
Se aplicará la ley a quien violente los procesos electorales: Mancera
La Línea 1 del Metro tendrá internet gratis en 10 días
Sign up for free