Nacional

Aplazan entrada en vigor de 'Ley Atenco' en Edomex

Legisladores acordaron que la controvertida “Ley Atenco” entre en vigor una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las solicitudes de acción de inconstitucionalidad, y que la propia cámara de diputados local modifique, si es el caso, los artículos que así determine.
Corresponsal Eulalio Reyes
28 julio 2016 23:38 Última actualización 28 julio 2016 23:38
Hoy los ejidatarios de San Salvador Atenco realizaron un recorrido por el terreno donde se construiría el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. (Cuartosuro)

Hoy los ejidatarios de San Salvador Atenco realizaron un recorrido por el terreno donde se construiría el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. (Archivo/Cuartosuro)

TOLUCA.- Durante la sesión parlamentaria de este jueves, los diputados mexiquenses aprobaron por mayoría de votos aplazar la entrada en vigor de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México.

Los legisladores acordaron que la controvertida “Ley Atenco” entre en vigor una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva las solicitudes de acción de inconstitucionalidad, y que la propia cámara de diputados local modifique, si es el caso, los artículos que así determine.

De acuerdo con el proyecto que incluyó esta iniciativa, leída por la diputada Araceli Casasola Salazar (PRD), y la del gobernador Eruviel Ávila Villegas, presentada por el legislador Pablo Peralta García (PRI), se modificó el artículo segundo transitorio del decreto 75 de la actual Legislatura, el cual establecía que esta ley entraría en vigor 90 días después de su publicación en el Periódico Oficial Gaceta del Gobierno, el 18 de marzo pasado.

Durante el análisis, fueron admitidas las propuestas de los diputados Raymundo Guzmán Corroviñas (PAN), Juana Bonilla Jaime (PRD), Aquiles Cortés López (Nueva Alianza) y Raymundo Martínez Carbajal (PRI), para precisar la redacción del dictamen, a fin de que la entrada en vigor de la citada ley se aplace hasta que la SCJN emita su postura definitiva en torno a las acciones de inconstitucionalidad, y la Legislatura local realice las adecuaciones que correspondan.

Sin embargo, los legisladores Vladimir Hernández Villegas (Morena) y Javier Salinas Narváez (PRD), solicitaron que se les informe con oportunidad el contenido de las iniciativas y que en lugar de modificar su entrada en vigor, se ejerza el derecho de veto sobre este ordenamiento.

Todas las notas NACIONAL
Guillermo Padrés, en huelga de hambre
"No voy a escapar, ni que fuera culpable": Fidel Herrera
INAI realizará foro para analizar el concepto 'personal digital'
Identifican 56 conjuntos de restos humanos en fosa clandestina en NL
Ve Trump éxito conjunto en la visita de EPN
Duarte desvió 3 mil mdp que eran para hospitales, medicinas...
La Sección 22 cambió de líder, no de discurso
Pleito entre tribus del sol azteca frena la definición
En Edomex va alianza, falta el abanderado, aceptan los panistas
Canciller acordará con Senado agenda antes de ir Washington
En Colima ejecutan a 12 personas este fin de semana
Ricardo Anaya está concentrando en sí mismo, no parece que en el 2017: Margarita Zavala
Peña y Trudeau dialogan sobre integración en América del Norte
EU impide la entrada de 120 toneladas de aguacate jalisciense
Marchas contra gasolinazo detienen tráfico en estados
Pactan Peña y Trudeau sumar esfuerzos ante Trump
Hallan presunto entierro prehispánico investigando fosa clandestina
Cae violador serial de Tlalpan
AMLO califica como "una cochinada" virtual alianza PAN-PRD en Coahuila
Presentan 20 acciones y compromisos para lograr el bienestar económico de los guerrerenses
Nora Arias promueve prevención del cáncer de ovario
Constituyente avala crear Fiscalía General de Justicia en CDMX
Guerrero vive día de protestas masivas en contra del gasolinazo
ALDF pide revisar a empresas gaseras tras tragedia de Cuajimalpa
Peña Nieto pide a Trump diálogo abierto en su primera llamada telefónica