OEA condena actuación de países por cerrar paso a Evo
ESCRIBE LA BÚSQUEDA Y PRESIONA ENTER

OEA condena actuación de países por cerrar paso a Evo

COMPARTIR

···
Mundo

OEA condena actuación de países por cerrar paso a Evo

09/07/2013

 
 
Notimex

La Organización de Estados Americanos (OEA) condenó este martes el incidente en que 4 países de Europa cerraron la semana pasada sus espacios aéreos al tránsito del avión del presidente de Bolivia, Evo Morales.
 
En una resolución adoptada en Washington, Estados Unidos, al término de una prolongada reunión del Consejo Permanente, la OEA solicitó igualmente que Italia, Portugal, Francia y España ofrezcan disculpas al mandatario boliviano.
 

La resolución enfrentó las reservas de Estados Unidos y Canadá, que agregaron pies de nota al documento, por considerar que la OEA estaba actuando de manera apresurada dada la opacidad que a su juicio presentaban los hechos del pasado 2 de julio.
 
La embajadora estadunidense Carmen Lomellin consideró incluso que el tema no tenía cabida en el seno de la OEA por tratarse de un asunto de carácter bilateral entre Bolivia y los países en cuestión.
 
"Los hechos no son claros y los reportes conflictivos. No ayuda que la OEA intervenga en temas bilaterales", dijo en su única y brevísima intervención.
 
Sin embargo, el consenso entre la mayoría de los países fue favorable al pronunciamiento ante lo que algunos representantes calificaron como una 'agresión moral' contra el mandatario boliviano.
 

El mismo secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que el suceso de la semana pasada "no es calificable como un incidente cualquiera. Es una ofensa grave para un presidente".
 

"Esto deja una herida y las heridas se curan a la luz del sol", dijo Insulza, aludiendo la falta de transparencia en las explicaciones dadas en su momento y por separado por las representaciones permanentes ante la OEA de Italia, Portugal, Francia y España.
 
Salvo Francia, que aceptó que el permiso para que la aeronave de Morales sobrevolara su espacio aéreo había sido revocado debido a una 'falla técnica', los otros 3 cuestionaron el decir de las autoridades de Bolivia.
 
El representante italiano Sebastiano Falci demandó incluso que el nombre de su país fuera excluido de la resolución aduciendo que 'nada tuvo que ver' con la escala forzada que Morales tuvo que efectuar en Austria y que se prolongó por 13 horas.
 

"Francamente el texto de la resolución es erróneo y falso cuando dice que la cancelación de Italia se dio después de que el avión aterrizó en Austria", dijo.
 

Falci aceptó que su país canceló el permiso dado con anticipación pero insistió que ello ocurrió sólo después que Morales aterrizó en Austria en virtud de que con ello se tuvo que presentar un nuevo plan de vuelo.
 
El ministro de Gobierno de Bolivia, Carlos Romero Bonifaz, reviró con molestar ante lo que minutos antes había calificado como una actitud arrogante por parte de estos gobiernos.
 

"No miré en nosotros una suerte de deficiencia mental para no entender la supuesta falla técnica", dijo el funcionario dirigiéndose a Falci.
 
Con matices diferentes, los representantes de las 4 naciones europeas insistieron que sus acciones no fueron deliberadas y argumentaron desde fallas técnicas hasta problemas de comunicación.
 
Empero las intervenciones de la mayoría de los países miembros dejaron en evidencia la insatisfacción por las palabras ofrecidas y aún la disculpa que durante su intervención extendió el representante de España ante la OEA, Jorge Hevia.
 

El propio Insulza dijo que resultaba difícil creer que 4 países hubieran actuado de la misma manera por simple casualidad cuando le negaron el permiso de sobrevuelo a la nave presidencial boliviana.
 

"Estamos claros de que hay hechos que van más allá de las explicaciones que se han dado", dijo.
 

Incluso el representante de Brasil, Breno Dias da Costa, no evitó referirse con sarcasmo a las explicaciones.
 

"Después de lo que hemos escuchado, pareciera el culpable de todo esto fue el presidente Morales", apuntó.