Mundo

Juez amplia categorías de personas fuera de decreto migratorio de Trump

El juez determinó que los nexos que refugiados mantienen con agencias de reubicación que han prometido recibirlos, constituyen una forma de relación, por lo que tampoco podrán ser impedidos para ingresar al país como la dicta la orden ejecutiva
Notimex
14 julio 2017 8:44 Última actualización 14 julio 2017 8:44
Decreto de Trump

Decreto de Trump

WASHINGTON.- Un juez federal en Hawai amplió las categorías de personas que no podrán ser afectadas por la prohibición migratoria impuesta por el presidente Donald Trump sobre seis países de población de mayoría musulmana, incluyendo ahora a los abuelos.

El juez Derrick Watson determinó igualmente que los nexos que refugiados mantienen con agencias de reubicación que han prometido recibirlos, constituyen una forma de relación, por lo que tampoco podrán ser impedidos para ingresar al país como la dicta la orden ejecutiva del mandatario.

La decisión significó un revés para la administración Trump porque debilitó los limites que había impuesto sobre las personas procedentes de Irán, Sudán, Somalia, Yemen, Siria y Libia, luego del fallo de la Suprema Corte de Justicia el mes pasado.

La corte indicó entonces que la prohibición sobre estos seis países podrá ser implementada “respecto a los extranjeros que carecen de una relación de buena fe con una persona o entidad en Estados Unidos”.

Tras el fallo, considerado como una victoria parcial para la administración Trump después de la decisión de cortes federales de suspender la implementación de la orden ejecutiva, el gobierno anunció las categorías de personas de estos países que no serían afectados.

Empero, Watson consideró que la interpretación que el gobierno dio a la decisión de la Suprema Corte de Justicia fue equivocada, y por eso su decisión de ampliar el significado de lo que representa tener una relación de buena fe con el país

Explicó que su determinación fue guiada por la consideración sobre si los extranjeros tienen una conexión o un vínculo en Estados Unidos, como lo estableció la Suprema Corte de Justicia.

“El sentido común, por ejemplo, dicta que la definición de miembros cercanos de la familia debe incluir a los abuelos. De hecho, los abuelos son el epítome de los familiares cercanos, la definición del gobierno los excluye. De manera simple Eso no puede ser”, apuntó.

El juez determinó que dicha prohibición tampoco puede ser aplicados en los casos de los nietos, cuñados y cuñadas, tíos, sobrinos y primos de personas que residen en Estados Unidos.

Todas las notas MUNDO
Crisis de Venezuela debe ser resuelta pacíficamente: Lavrov
Trump elogia a líder de Corea del Norte por "sabia" decisión
Maduro rinde homenaje a Fidel Castro en sorpresiva visita a Cuba
Obama ya tiene el tuit más popular en la historia
¿Te gustan los Cheetos? Este restaurante tiene algunos platillos para ti
Suman 5 empresarios que renuncian al círculo de asesores de Trump
Ambos lados tienen culpa por enfrentamientos en Virginia: Trump
Colombia da por terminado conflicto con FARC tras desarme
Trudeau planea visitar México durante negociación de TLCAN
Estados Unidos y Corea del Norte 'le bajan dos rayitas'
Presión económica y diplomática permitirá solución pacífica en Venezuela: Pence
Talibanes instan a Trump a retirar todas las tropas de Afganistán
EU, abierto a diálogo con Corea del Norte: Tillerson
Manifestantes derriban estatua de soldado confederado en EU
Corea del Sur evitaría una guerra por todos los medios: Moon
Recuperados 270 cadáveres tras avalancha de lodo en Sierra Leona
Tuit de Obama sobre violencia es el segundo más popular
Hombre muere tras caer desde el edificio de la Bolsa de Londres
Conductor que chocó en pizzería en París tomó "muchos medicamentos"
Tres mil bomberos combaten incendios en Portugal
Manifestantes en Nueva York le dan la 'bienvenida' a Trump
Norcorea estudiará maniobras de EU antes de tomar acciones militares
China e India se preparan para una guerra a gran escala por el Himalaya
Obama deja su huella en Twitter con el tercer tuit más popular
California demanda a gobierno de Trump por amenaza a ciudades santuario