Mundo

GB regulará a la prensa tras casos de espionaje telefónico

12 febrero 2014 5:36 Última actualización 18 marzo 2013 13:8

[Bloomberg] Multaría hasta con 1.5 mdd a diarios y llegado el caso, obligaría a publicar disculpas. 


 
Reuters
 
Londres.- Los 3 principales partidos políticos de Gran Bretaña acordaron crear un nuevo sistema que regule los diarios ávidos de escándalos del país, después de que una investigación pública sacara a la luz una cultura de espionaje telefónico a gran escala y otros comportamientos poco éticos.
 
El acuerdo, que se espera sea aprobado por el Parlamento, establecerá un nuevo regulador de prensa, introduce multas de hasta un millón de libras (1.5 millones de dólares) y obliga a los periódicos a publicar disculpas destacadas llegado el caso.
 
El sistema será voluntario, pero habrá fuertes incentivos financieros para alentar a los periódicos a que se acojan a él.
 
"Lo que tenemos hoy, que es algo bueno, es un acuerdo entre partidos", dijo un portavoz del primer ministro David Cameron, que informó que el pacto se alcanzó en las primeras horas de la mañana del lunes.
 
"Va a poner en marcha un sistema sólido de regulación independiente de la prensa", agregó.
 
El gobierno se vio presionado para crear un nuevo sistema de regulación después de una investigación dirigida por un juez y de una serie de detenciones que pusieron al descubierto una inquietante cultura de grabaciones telefónicas y negligencia en algunos miembros de la prensa.
 
En particular, Londres estaba alarmado por la manera en la que algunos diarios sensacionalistas informaron sobre la desaparición y muerte de 2 niños.
 
Sin embargo, los temores de que un pacto apresurado pudiera poner en peligro la libertad de prensa retrasaron el acuerdo, con algunos magnates de los medios amenazando con boicotear un nuevo régimen regulatorio y activistas partidarios de una ley más dura acusando a Cameron de estar sometido a la prensa.
 
El pacto ahorra a Cameron lo que parecía que iba a ser una embarazosa derrota política en el Parlamento que habría agudizado las divisiones en su coalición de Gobierno.
 
Cameron dijo que estaba satisfecho con el resultado.
 
"Lo que queríamos evitar, y lo hemos evitado, es una ley de prensa", dijo a la BBC TV, refiriéndose a que en ningún momento el regulador va a decir lo que puede o no puede hacer la prensa.
 
Ed Miliband, líder del opositor Partido Laborista, también señaló que el compromiso alcanzaba el equilibrio adecuado.
 
"Creo sinceramente que defiende la libertad de prensa también cumple con las condiciones propuestas por las víctimas de los pinchazos telefónicos", dijo, añadiendo que el periodismo de investigación no sufriría restricciones con el nuevo acuerdo.
 
Otros estaban menos felices.
 
Index on Censorship, un grupo que lucha por la libertad de expresión, dijo que "era un día triste para la libertad de prensa en Reino Unido".
 
"La participación de políticos socava el principio fundamental de que la prensa pide cuentas a los políticos", sostuvo Kirsty Hughes, su presidente ejecutivo.
 
Hacked Off, un grupo que representa a las víctimas del comportamiento de la prensa, saludó el acuerdo, diciendo que hacía lo suficiente para proteger al público de los abusos de la prensa.
 
Gran Bretaña abrió una investigación sobre el comportamiento de los periódicos después de que el ahora desaparecido diario de Murdoch News of the World admitiera una piratería generalizada en los mensajes de teléfonos para crear historias morbosas.
 
Decenas de personas de los diarios sensacionalistas del Grupo Murdoch han sido detenidas por piratear mensajes de voz y por sobornar a funcionarios públicos.