Mundo

En Brasil avanza ley para proteger privacidad de cibernautas

La ley aprobada por diputados hace que Brasil sea el líder entre los países grandes de la defensa del principio de neutralidad de la red; aún falta que la avale el senado y la firme la presidenta.

SAO PAULO.- Una ley para los derechos de Internet fue aprobada en la Cámara de Diputados de Brasil anoche, después de que la presidenta Dilma Rousseff puso fin a una disputa de seis meses al renunciar a una medida que dijo protegería a los brasileños de espionaje.

La eliminación de un requisito para que las empresas hospedaran los datos de los usuarios brasileños dentro de las fronteras del país es una victoria para Google Inc. y Facebook Inc., que habían cabildeado en contra de la disposición. Normas que impidan los proveedores de servicios de Internet de favorecer algunos tipos de tráfico web sobre otros se dejaron intactas, a pesar de la resistencia de los operadores de telefonía, tales como Oi SA y Telefónica Brasil SA .

El proyecto de ley hace que Brasil sea el líder entre los países grandes de la defensa del principio de neutralidad de la red, en la que los proveedores deben garantizar una igualdad de acceso a la totalidad de Internet, sin bloquear o ralentizar selectivamente servicios.

Con Brasil a pocas semanas de recibir una conferencia internacional de Internet, Rousseff optó por dejar que el la ley avanzara, incluso con disposiciones débiles para la supervisión de los datos de los ciudadanos del país.

"Brasil es un país gigante, y la aprobación de esta ley va a servir de modelo para la implementación de neutralidad de la red como una medida de política en otros mercados importantes", dijo Katherine Maher, directora de Incidencia Política para la organización de derechos digitales de acceso internacional, por teléfono desde Washington antes de la votación.

NEUTRALIDAD DE LA RED

La propuesta fue aprobada por todos excepto un partido político y todavía requiere el voto de la Cámara Alta y la firma de Rousseff. Si se aprueba, Brasil se uniría a Chile, los Países Bajos y Eslovenia, países que han promulgado leyes de neutralidad de la red, de acuerdo con Raegan McDonald, director de la política europea en Access .

A cambio de la retirada de la propuesta de centro de datos , el gobierno de Rousseff pidió reforzar el lenguaje en el proyecto de ley para que las empresas obedezcan las leyes del país y hagan que los datos estén disponibles para la policía.

"Marco Civil" estandariza la manera como las empresas que operan en Brasil tienen que responder a las peticiones legales, dijo Dennys Antonialli, coordinador del Núcleo de Internet, Derecho y Sociedad de la Universidad de Sao Paulo.

Las consecuencias por incumplimiento incluyen el 10 por ciento de los ingresos de la compañía ganó en Brasil el año anterior a la infracción.

Rousseff había pedido la medida del centro de datos después de que los documentos filtrados en septiembre por el excontratista de EU Edward Snowden mostraban que la Agencia de Seguridad Nacional estaba espiando la comunicación digital de las empresas estatales, tales como Petróleo Brasileiro SA, y de ella con sus colaboradores.

Las medidas podrían conducir a una "balcanización" de la web, dijo Tim Karr, director de estrategia de Free Press, un grupo de defensa digital.

"Habría estos recintos amurallados de la información, que establecen un precedente peligroso", dijo Karr por teléfono. "Un modelo similar se ha arraigado en otros países como Irán. "

Todos los meses, 92 por ciento de los usuarios brasileños de Internet visitan los sitios de Google , según ComScore Inc. El país es el tercer mayor mercado de software para teléfonos inteligentes Android de Google.

En otra victoria para Google y Facebook, el proyecto de ley aprobado ayer en Brasil conserva la protección contra responsabilidad del intermediario, lo que significa que las empresas de Internet no pueden ser consideradas legalmente responsables por el material en sus sitios web.

Las empresas sólo pueden ser procesados, por ejemplo, en los casos de difamación, si "después de una orden judicial no toma todas las medidas técnicamente posible en un plazo determinado" para eliminar "el contenido encontrado para violar las leyes", según el texto de la legislación.

También lee: