Mundo

Corte Suprema de Argentina frena separación de poderes

12 febrero 2014 4:44 Última actualización 23 junio 2013 13:2

[Bloomberg] 



Notimex
 
Madrid.- La decisión de la Corte Suprema de Argentina de frenar la reforma judicial emprendida por el gobierno de Cristina Fernández paró en seco uno de los asaltos a la separación de poderes que se recuerdan en una democracia homologada.

El diario español El País señaló este domingo que en concreto, el dictamen anula la ley que estipulaba la elección mediante el voto popular del Consejo de la Magistratura, el órgano que nombra y destituye a los jueces.

Hasta ahora, una parte de los consejeros era designada por el Congreso y otra parte por las asociaciones de jueces, abogados y académicos.

La nueva ley obligaba a estos últimos a presentarse como candidatos en las listas de los partidos en las elecciones generales. De esta suerte, el ganador de los comicios tendría de hecho el control de los jueces.

El Supremo sentenció que esta disposición es inconstitucional, porque rompe el equilibrio de poderes y crea un Consejo de la Magistratura dependiente de los partidos. Además, compromete la independencia de los jueces al obligarlos a participar en la lucha política.

El diario español expuso que resulta difícil no ver detrás de esta reforma, contestada con protestas ciudadanas y reconvenida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), un intento de meter en cintura a unos jueces que se han convertido en una piedra en el zapato de la presidenta.

Los jueces frustraron alguna de sus iniciativas más sonadas, como la ofensiva contra el grupo de comunicación Clarín, añadió.

Refirió que no hay que olvidar, tampoco, que en estos momentos están saliendo a la luz numerosas denuncias de corrupción que salpican al entorno presidencial y a funcionarios kirchneristas.

"El Supremo se ha visto obligado a reivindicar la legitimidad que le otorga la Constitución y a explicar con claridad en qué consiste la separación de poderes y la existencia de límites y contrapesos en todo sistema democrático", abundó.

"No es posible invocar la defensa de la voluntad popular con la finalidad de desconocer el orden jurídico", sostuvo el fallo.
 
Todas las notas MUNDO
Trump dice 5 mentiras al día y estas son las más comunes
Daneses, los que menos necesitan trabajar para comprarse un bistec
Sospechosos de atentados en España son imputados por delitos de terrorismo
Venezuela solicitará a Interpol la captura de exfiscal: Maduro
Relaciones diplomáticas con EU están "en el peor momento": Maduro
Chile concede asilo a cinco jueces venezolanos: canciller
Rusia terminó de pagar la deuda externa heredada de la URSS
EU se enfrentará a 'venganza sin piedad', amenaza Corea del Norte
Rescatan vivo a tres niños bajo escombros tras temblor en isla italiana
Conductor que embistió paradas de autobús en Marsella sufre "trastorno psicótico"
Los jóvenes descarriados de Ripoll
OTAN "completamente comprometida" respalda a EU sobre Afganistán
Trump anuncia el envío de más militares a Afganistán
Hallan restos de marinos en destructor accidentado de EU
Aumentar presión para que Norcorea abandone programa nuclear: Japón
Choque de trenes deja 42 heridos en Filadelfia
Más de 40 muertos en ataques de la coalición en ciudad siria de Raqa
Prótesis de bajo costo que vuelven a poner en pie a amputados en India
Este mercado alemán ideó la mejor campaña contra el racismo
¿Qué hará Trump en su primera visita a la frontera con México?
¿Te gusta textear y caminar? En esta ciudad te pueden multar por eso
Samuel L. Jackson, Magic Johnson y un meme desatan polémica sobre inmigrantes en Italia
Sismo en isla italiana deja un muerto y 20 heridos
El guía musulmán de célula que planeó ataques en España está muerto
Tribunal Constitucional de Chile aprueba ley de aborto terapéutico