Mercados

Se cae fusión entre mineras Newmont y Barrick Gold; acciones retroceden

El director de la firma estadounidense argumentó una falta de diálogo constructivo y mutuo respeto entre las dos mineras de oro como las razones principales del fracaso de las negociaciones.
Redacción
28 abril 2014 10:18 Última actualización 28 abril 2014 10:37
 [Bloomberg] La empresa Barrick destinará 17.3 mdd al sistema de manejo de aguas y 9.5 millones en una planta de ósmosis inversa. 

[Bloomberg] La empresa Barrick destinará 17.3 mdd al sistema de manejo de aguas y 9.5 millones en una planta de ósmosis inversa.

Las acciones de Newmont Mining Corp retrocedían más de cinco por ciento en el mercado de Nueva York, después de informar que puso fin a conversaciones de fusión con Barrick Gold Corp, argumentando una falta de un diálogo constructivo y mutuo respeto entre las dos mineras de oro.

Los valores de Newmont, con sede en Denver, caen 5.6 por ciento a 24.99 dólares en el mercado de Nueva York, mientras que las acciones de Barrick descienden 1.3 por ciento en la bolsa de Toronto.

El presidente de Newmont, Vincent Calarco, rompió el silencio sobre el acuerdo propuesto el lunes, criticando al presidente saliente y fundador de Barrick, Peter Munk, y a su actual copresidente y reemplazante John Thornton.

"Si bien nuestro equipo halló compromiso de su grupo directivo por ser constructivos y profesionales, no puede decirse que existiera la misma naturaleza constructiva en nuestras conversaciones con su copresidente en ciertos puntos estratégicos y estructurales fundamentales en las últimas dos semanas", precisó Calarco, en una carta al directorio de Barrick.

Previamente, Barrick había informado en una breve declaración que aunque creía que una fusión entre ambas mineras habría sido en el mejor interés de los accionistas, el directorio de Newmont decidió que los intereses de sus accionistas están mejor servidos manteniendo la independencia de la compañía.

Expertos del sector han señalado que una fusión sería lógica desde la perspectiva de recortes de costos, particularmente debido a la vasta superposición de operaciones combinadas de las compañías en Nevada.