Empresas

México debe reproducir acciones de EU
contra acero chino

Las empresas ArcelorMittal México, Altos Hornos de México, DeAcero y Tubacero pidieron al gobierno federal tomar medidas contra el acero importado de China, aplicando arancel y cerrando sus puertas a este material, tal como lo hace Estados Unidos.
Redacción
02 julio 2015 15:28 Última actualización 02 julio 2015 15:30
[Productores de cemento, acero, acabados y accesorios reportaron bajas en sus ventas del 30 al 40% / Bloomberg] 

[Productores de cemento, acero, acabados y accesorios reportaron bajas en sus ventas del 30 al 40% / Bloomberg]

México debe tomar medidas contra el acero importado de China como lo hizo Estados Unidos, que es aplicando arancel y cerrando sus puertas a este material, aseguran empresas siderúrgicas.

En un comunicado, las empresas ArcelorMittal México, Altos Hornos de México, DeAcero y Tubacero pidieron al gobierno federal la aplicación de un arancel temporal, conforme a lo aceptado por la OCDE, afectaría únicamente a aquellos países con los cuales México no tiene tratados comerciales y se contemplarían excepciones calificadas para sectores industriales que requirieran la introducción de ciertos aceros no producidos en el país.

“Contrario a lo que han sostenido voceros de la industria automotriz, ese sector no tendría ninguna afectación, dado que 89 por ciento de los aceros que utiliza son importados y provienen de países con los cuales México si tiene tratados comerciales”, destacó.

En cuanto a la normas de comercio internacional que piden igualarlas con las aplicadas por nuestro principal socio comercial, Estados Unidos, está la aplicación de 20 días naturales para el aviso de inicio de investigación después de la solicitud de la industria y 27 días la publicación de la cuota preliminar posterior al aviso de inicio cuando proceda imponerla.

“Facilitar información. En Estados Unidos cuando los países y empresas demandadas no aceptan participar con procedimientos de defensa o lo hacen parcialmente, la autoridad impone un margen alto de cuota antidumping”, explicaron.

Refieren que las autoridades del gobierno vecino no tienen discrecionalidad al determinar el margen de daño, sin considerar la utilidad financiera de las empresas, con el fin de que prive el salvaguardar a las ramas de la producción nacional.

Además, las autoridades tienen amplios supuestos para fijar el precio real del producto importado, considerando el valor de la exportación, sin considerar el concepto “país sustituto”.

Todas las notas EMPRESAS
BMW abrirá planta en México en 2019 pese a Trump
Mazda pisa el acelerador en Salamanca, llega al auto medio millón
Trump amenaza a automotrices alemanas con impuesto de importación del 35%
Venta de autos subcompactos alcanza nivel histórico en 2016
Chrysler armará la Jeep Compass en el Edomex
IFT determinará si AMóvil puede explotar espectro de MVS
AT&T pretende acelerar compra de Time Warner
Las 4 delegaciones de la CDMX donde escasean los 'malls'
Trump amenaza ahora a BMW con impuesto a autos hechos en México
Fiscalía surcoreana pide arresto del heredero de Samsung
IFT otorgó constancia a 167 interesados en licitación de radio
Rivada acusa participación irregular de China en Altán
Investigación de emisiones en Francia podría ir más allá de Renault
eBay ofrecerá servicio de autentificación de productos
Mérida recibirá inversión de 2 mil mdp en proyectos hoteleros
Firmas mexicanas 'rompen' con Ford, tras cancelación de planta
Modelo inicia pruebas de operación en su nueva planta de Yucatán
Modelo turístico de México comienza a ser vulnerable: OCDE
Tortillerías son suspendidas por Profeco por prácticas abusivas
Takata se declara culpable por bolsas de aire defectuosas, pagará mil mdd
Renault es investigada en Francia por sospecha de alteración de emisiones
Telefónicas elevan capacidad de servicio sin desplegar nuevas redes
¿Por qué el caso de Fiat Chrysler no es como el de Volkswagen?
Los caminos de Slim, Trump y la CFE se cruzan en la frontera con EU
Beneficios de Wells Fargo se reducen en 4T16