Empresas

Dan revés a Telmex

El Poder Judicial de la Federación rechazó dar trámite a los amparos promovidos por Telmex y Telnor contra las declaratorias de preponderancia emitidas por el IFT; al mismo tiempo, una jueza dio luz verde a los amparos, pero aclaró que sólo revisará lo relacionado con la decisión del agente regulador.
Redacción
22 mayo 2014 15:38 Última actualización 22 mayo 2014 16:57
[El flujo de operación de Telmex reportó una disminución del 2.7 por ciento. / David Gutiérrez] 

[El flujo de operación de Telmex reportó una disminución del 2.7 por ciento. / David Gutiérrez]

El Poder Judicial de la Federación rechazó dar trámite a los amparos promovidos por Teléfonos de México (Telmex) y Teléfonos del Noroeste (Telnor), ambas firmas controladas por América Móvil, que pretendían dejar sin efecto las obligaciones específicas derivadas de las declaratorias de preponderancia emitidas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) el pasado 6 de marzo.

Al mismo tiempo, Irma Leticia Flores, jueza primera especializada en Telecomunicaciones y Competencia Económica, dio luz verde a los amparos que promovieron ambas empresas el pasado 1 de abril en contra de la determinación del IFT, pero aclaró que sólo revisará lo relacionado con la decisión del agente regulador; desechó los cuestionamientos sobre diversos artículos de la Constitución.

“Hágase saber a las partes que la superioridad determinó declarar infundada la inconformidad planteada”, informó el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, según los expedientes 28/2014 y 29/2014.

El pasado 23 de abril un juez se declaró impedido para dar trámite a una demanda de amparo promovida por ambas empresas en contra de diversos artículos de la Constitución, con el objetivo de echar por tierra las declaraciones de preponderancia del IFT y evitar quedar sujetos a una regulación asimétrica.

Telmex y Telnor combatieron de manera legal el artículo 61 fracción I de la Ley de Amparo, al argumentar que esa ley les prohíbe ampararse en contra de la reforma constitucional de telecomunicaciones, que se promulgó el pasado 10 de junio de 2013.

Sin embargo el pasado nueve de mayo el Segundo Tribunal Colegiado declaró infundado el impedimento.

Todas las notas EMPRESAS
Turismo vitivinícola une a Guanajuato con provincia argentina
Rolls Royce concretará compra de ITP en Querétaro
Japoneses 'meten cambio' en su estrategia para desarrollar proveedores
Cadena de juguetes de EU Toys 'R' Us se declara en quiebra voluntaria
Nietos de ‘El Moro’ siguen con su legado... y no de churro
Amikoo será la nueva atracción de la Riviera Maya
Por esto no todos llevan una mochila de 'Mickey Mouse' a la escuela
Venta de tequila se ‘entabla’ por alza de precios
FEMSA vende 5.24% de acciones de Heineken
Llegan primeras antenas eólicas para parque de energía en Yucatán
Netflix quiere ser el gigante del entretenimiento
Se dispara 60% demanda de Laudrive, el 'taxi' para mujeres
Grupo Posadas abrirá 2 hoteles en Cuba con inversión del gobierno
Palliser ampliará su planta en Coahuila; va por mercado europeo
Toys 'R' Us se alista para recibir protección por quiebra en EU
Sentencia de un juez afecta sólo a una de las subsidiarias de Geo
¿Quieres comprar casa? Así es como puedes “amarrarla”
AT&T mantendrá inversiones en México
Acciones de Geo se desploman 22.5% en la Bolsa
Gaseros acusan al INVEA de la CDMX de clausuras sin transparencia
Cuervo y Megacable inician con altibajos su primer día en el IPC
FEMSA venderá una cuarta parte de sus acciones en Heineken
Puebla cancela permiso a Cabify tras homicidio de Mara Fernanda
Tras muerte de Mara Castilla, Cabify refuerza seguridad
Helvex aumentará su producción 30% para exportación