Empresas

Gana Trump en EU, pero pierden Pepsi y Coca-Cola con un nuevo impuesto 

Tres ciudades californianas, entre ellas San Francisco, y Boulder, en Colorado, votaron por imponer un impuesto a bebidas carbonatadas similar al que ya es aplicado en México.
Agencias
09 noviembre 2016 16:3 Última actualización 09 noviembre 2016 16:31
Las empresas como Coca Cola podrían ver reducidas sus ventas San Francisco, Oakland, Albany, en California, y Boulder, Colorado. (Foto: Bloomberg)

Las empresas como Coca Cola podrían ver reducidas sus ventas San Francisco, Oakland, Albany, en California, y Boulder, Colorado. (Foto: Bloomberg)

Las ciudades de San Francisco, Oakland, Albany y Boulder votaron este martes a favor de diversos referendos que imponen un impuesto a los refrescos bajo un esquema similar al de México.

Se trata de un golpe a la industria de bebidas carbonatadas en ese país, valuada en 72 mil 600 millones de dólares, que durante años se ha esforzado por detener esta corriente ya presente en varios países como el Reino Unido y Francia invirtiendo para ello hasta 9.5 millones de dólares en campañas, de acuerdo con Bloomberg.

San Francisco, Oakland y Albany se encuentran en la zona conocida como la Bahía de California y votaron por un impuesto de un centavo de dólar por onza mientras que Boulder es un reconocido destino invernal ubicado en Colorado que fue más allá y aprobó un impuesto de dos centavos.

Albany fue la ciudad que sumó más respaldo con 72 por ciento, seguida de San Francisco y Oakland, con 62 por ciento y Boulder, con 55 por ciento.

Sólo en la Bahía de California expertos de Harvard pronostican que esta iniciativa podría provocar una caída de 20 por ciento en el consumo de bebidas que a su vez traería una reducción de cuatro por ciento en la incidencia de diabetes luego de unos años y seis mil casos menos de obesidad para fines del 2025.

Además, este impuesto podría generar ahorros de 54.9 millones de dólares en salud pública en un lapso de 10 años y una recaudación de 22.2 millones de dólares anuales que serían destinados a programas de salud infantil.

Sin embargo, la industria a nivel mundial rechaza que el impuesto tenga efectos positivos en los índices de salud y afirma que no es más de una medida de los gobiernos para recaudar más dinero.

Todas las notas EMPRESAS
SEC restringe acceso a Homex en mercados de Estados Unidos
Habrá ley fintech en las próximas semanas: Vanessa Rubio
Infonavit busca acercar a la gente a sus trabajos: AMPI
Fondo con sede en Dubái tiene en la cartera 1,500 mdd para México y AL
Nokia y Huawei serán los proveedores tecnológicos de Red Compartida
No participaremos en construcción de muro fronterizo: Cemex
Sushi Itto ‘come’ por primera vez en la Bolsa mexicana
Aeródromo de San Miguel de Allende se convertirá en aeropuerto
Residencial Balvanera reparará daño ambiental en Querétaro
Concluye Tianguis Turístico de Acapulco con 45 mil citas de negocios concretadas
Fondos ‘presumen’ 20 mil mdd de capital de inversión
Infonavit aumentará 8.7% el número de créditos en Querétaro
Accionistas de Toshiba acuerdan dividirse de unidad de chips
Ara busca reducir la venta de vivienda subsidiada
Firmas de blindaje tienen negocio ‘seguro’ en México
Tecnoradio, sin vínculo en sector de radiodifusión
Biosensor que detecta cáncer de mama gana premio
GAP colocará deuda por 2 mil 500 mdp para crecer
Grupo México duplicará flujo de ferroviaria en EU
Venta de deportivos cae por 1a vez en 6 años
Renta de oficinas en la CDMX abandona dolarización
Ford llama a revisión a 8 mil 510 autos en México
Esta es la razón por la que el iPhone se fue de Argentina... y luego volvió
Reacción humana, 'responsable' del accidente de Uber
Mundo Cuervo invertirá 270 mdp en desarrollo turístico en Tequila