Empresas

Aplazan juicio de amparo de Rivada contra la SCT

Un Tribunal Colegiado decidió aplazar indefinidamente el juicio de amparo que interpuso el Consorcio Rivada contra la SCT, debido a un recurso que presentó  la Dirección General de Política de Telecomunicaciones y Radiodifusión de la dependencia.
Redacción
11 diciembre 2016 15:48 Última actualización 11 diciembre 2016 16:57
red compartida, telecomunicaciones, antenas. (Shutterstock)

red compartida, telecomunicaciones, antenas. (Shutterstock)

El Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito decidió aplazar indefinidamente el juicio de amparo que interpuso el Consorcio Rivada contra la SCT tras ser descalificado en la licitación de la Red Compartida.

Rivada informó en un comunicado que “el pasado viernes 8 de diciembre, el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito decidió aplazar indefinidamente la resolución del Conflicto Competencial 32/2016, asunto en el cual debe establecerse qué juzgado de distrito conocerá del juicio de amparo indirecto promovido por Consorcio Rivada el 7 de noviembre pasado”.

Lo anterior, debido a que la Dirección General de Política de Telecomunicaciones y Radiodifusión (DGPTR) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) presentó una Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a efecto de que considere ejercer tal facultad con respecto al Juicio de Amparo Indirecto promovido por Consorcio Rivada y materia del Conflicto Competencial.

En el comunicado, la firma acusó que el proceso de presentación de este recurso cuenta con irregularidades, como las horas a las que se recibieron los documentos en la oficialía de partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Colegiado.

"Entre ambos puntos geográficos media una distancia de cuando menos 16 kms. Esto implica que la DGPTR logró recorrer esta distancia, que en promedio tomaría cerca de 40 minutos dadas las condiciones de tránsito en esta Ciudad, en tan solo 16 minutos", señaló en el mensaje.

Asimismo, consideró que se han presentado irregularidades en los tiempos de respuesta de su demanda de juicio de amparo, la cual expusieron que ha sido inaudita pues ningún juez se ha pronunciado sobre su admisión ni sobre las cuestiones relacionadas a la suspensión de los actos reclamados.

Ante la situación, Consorcio Rivada reiteró que continuará "luchando para que los planteamientos que ha realizado ante los tribunales federales sean escuchados y estudiados".

Todas las notas EMPRESAS
Clientes de Citibanamex reportan fallas en servicio
¿Tienes una startup? Este proyecto te ayudará a impulsarla
Ciudades que llevan internet hasta el desagüe
Con esta startup, tu perro ayudará a que otro can pueda comer
TV Azteca paga deuda por anticipado y avanzan sus acciones
Kimberly-Clark México aumentará 7% los precios de sus productos
Menos estrés y más comodidad: lo que ofrecen los nuevos aeropuertos
OHL México ya tiene 98% de los derechos de vía para Atizapán-Atlacomulco
Debilidad en viajes internacionales impacta 14.5% flujo de Volaris
Ingresos de General Electric caen 12% en el 2T
Audi llama a revisión a hasta 850 mil vehículos diésel
Siemens Software factura en el Bajío 30% de sus ingresos en el país
Crédito bancario impulsa utilidades de Banorte; aumentan 23.3%
Inflación no subiría en julio, prevén analistas
Game Changer: Sergio Leal, visionario inmobiliario
Firmas eludirían SNA al deslindarse de los directivos
5 estados que ‘aceleran’ la venta de autos de México en el mundo
Mayores costos reducen 10.4% flujo de Kimberly Clark en el 2T17
Aumento en rentas eleva 12.3% ingresos de Fibra Uno
Bimbo comprará a East Balt Bakeries por 650 mdd
Este sería el 'tenis de mil millones de dólares' para Nike
Lala, muy cerca de comprar a la brasileña Vigor Alimentos
Fibra Prologis incrementa 14.4% sus ingresos en el 2T17
Flujo operativo de Grupo Hotelero Santa Fe sube en 34.5%
Acciones de eBay caen tras reservado pronóstico de ganancias